CRADO VICTOR S.C. C 944, L. XL.- S u p r e m a C o r t e :

A mi modo de ver, la cuestión debatida en autos en lo que atañe a la aplicación al caso de la ley local 5238, guarda sustancial analogía con la examinada en el dictamen de este Ministerio Público del 7 de marzo de 2005 en autos D. 982, L. XXXIX, "Duce de Conde, Rosa Estela c/ Estado Provincial". Por otra parte y en cuanto a la ley local 5320, considero que resultan aplicables los argumentos expuestos en el dictamen del 4 de julio de 2005 en los autos B. 19, L. XL, "Bazán, Javier Omar c/ Instituto de Seguros de Jujuy -Estado Provin-cial (recurso de queja)", a cuyos fundamentos me remito por razones de brevedad, en cuanto fueren aplicables al sub lite.

Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar a la queja interpuesta, dejar sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario y devolver las actuaciones para que se dicte una nueva conforme a derecho.

Buenos Aires, 28 de febrero de 2006.- Es copia fiel RICARDO BAUSSET