R. 988. XL.

Risso, Ilda A. c/ Acis S.R.L. y otros s/ indem. por fallecimiento.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 28 de febrero de 2006.

Autos y Vistos; Considerando:

Que a fs. 337 la recurrente interpone aclaratoria contra el pronunciamiento de fs. 334. Sostiene que esta Corte habría omitido tener en cuenta que el recurso extraordinario fue concedido por el a quo no sólo para el tratamiento de los planteos de índole constitucional sino también para el de los basados en la doctrina de arbitrariedad, y que estos últimos guardarían relación directa e inmediata con los fundamentos de la sentencia apelada.

Que esta presentación suscita un innecesario dispendio de actividad jurisdiccional en razón de su manifiesta improcedencia. Máxime cuando pretende inducir a error al Tribunal mediante una lectura de la resolución dictada por la cámara que carece de todo asidero, puesto que los claros términos de dicha resolución dan cuenta de que la concesión del recurso no abarcó los agravios fundados en la doctrina de la arbitrariedad (confr. fs. 317/318 y 322).

Por ello, se desestima lo solicitado y se le formula un llamado de atención al Dr. Aníbal Juan Capponi por las razones indicadas en el párrafo segundo de la presente decisión.

Notifíquese y, oportunamente, cúmplase con lo ordenado a fs.

334. ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LO- RENZETTI.