Expediente G. 1705. XXXIX, Sentencia de 27 de Mayo 2004

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº G. 1705. XXXIX
Actor: Garcia Francisco Jose
Demandado: Anses
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/40192662
Id. vLex: VLEX-40192662

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



C. 2196. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

COTELLA, ALBERTO JOSÉ C/ ANSES S/ REAJUS- TES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 27 de mayo de 2004.

Vistos los autos:

"C.2196.XXXIX. 'COTELLA ALBERTO JOSE c/ ANSES'; B.1863.XXXIX.

'BIDEGORRY CELIA c/ ANSES'; C.2589.XXXIX.

'CORDIGLIA MANUEL PROSPERO c/ ANSES'; D.753.XXXIX. 'DIAZ GIMENEZ FRANCISCA c/ ANSES'; D.1202.XXXIX.

'DE MARIA ANA c/ ANSES'; E.420.XXXIX. 'EXPOSITO JOSE c/ AN- SES'; G.1371.XXXIX.

'GARCIA EVANGELISTA CELIA c/ ANSES'; G.1705.XXXIX. 'GARCIA FRANCISCO JOSE c/ ANSES'; R.1048.XXXIX.

'RODRIGUEZ JUAN ENRIQUE c/ ANSES'".

Considerando:

1°) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2°) Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analiza- dos y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("Agui- lar"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

3°) Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art.

82, ley 18.037han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV "Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente.

4°) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias ape-

ladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Notifíquese y devuélvanse. AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT - ANTONIO BOGGIANO - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MA- QUEDA - E. RAUL ZAFFARONI.

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto