S. 2553. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

Stoll, María Cristina c/ ANSeS s/ reajus- tes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 20 de mayo de 2003.

Vistos los autos: "S.2553.XXXVIII 'STOLL MARIA CRISTINA c/ ANSES'; B.3728.XXXVIII 'BREY BEATRIZ MARGARITA MARIA c/ ANSES'; B.3742.XXXVIII 'BABINI ALICIA c/ ANSES'; B.3747.- XXXVIII 'BELAUSTEGUI MARIA DE LAS MERCEDES c/ ANSES'; B.3909.XXXVIII 'BRAVO OMAR HUGO c/ ANSES'; B.3918.XXXVIII 'BULACIO DE GONZALEZ ILDA c/ ANSES'; C.3489.XXXVIII 'CASTRO- NUOVO VICTOR c/ ANSES'; C.3491.XXXVIII 'CASTRO CONSTANTINO c/ ANSES'; D.1907.XXXVIII 'DIAZ ALBA TRINIDAD DEL VALLE c/ AN- SES'; D.1995.XXXVIII 'DE LA ROSA DE CAZZULO ARGENTINA c/ AN- SES'; F.1565.XXXVIII 'FERTITTA GLADYS MARIA c/ ANSES'; F.1667.XXXVIII 'FAVALORO HUGO JUAN ANTONIO c/ ANSES'; F.1729.XXXVIII 'FRANCIC MARIA c/ ANSES'; G.2826.XXXVIII 'GUIJO JUAN LUIS c/ ANSES'; K.332.XXXVIII 'KRALJEV RODOLFO JUAN c/ ANSES'; L.1759.XXXVIII 'LARA ELENA EVA c/ ANSES'; M.3494.- XXXVIII 'MORNAU GERARD c/ ANSES'; N.531.XXXVIII 'NICOLAI EMILSE INES c/ ANSES'; O.577.XXXVIII 'OCCHIPINTI GRACIELA c/ ANSES'; O.684.XXXVIII 'OVEJERO BLANCA NELIDA c/ ANSES'; P.2590.XXXVIII 'PERSSI DE ROMERO MARIA DE JESUS c/ ANSES'; R.1996.XXXVIII 'RODRIGUEZ NELIDA ARGENTINA c/ ANSES'; S.2420.XXXVIII 'SANCHEZ CLEMENTE MARCELINO c/ ANSES'; S.2659.XXXVIII 'SORIA REMIGIO JOSE c/ ANSES'; S.2778.XXXVIII 'SIBOLDI LUIS MARIA c/ ANSES'; S.2782.XXXVIII 'SANZ ADOLFO NORMANDO VENANCIO c/ ANSES'; S.2817.XXXVIII 'STEINER JUAN IVAN c/ ANSES'; S.3146.XXXVIII 'STOCK JOSE PEDRO c/ ANSES'; T.975.XXXVIII 'TUMMINELLO CLAUGO RADAMES c/ ANSES'; T.1005.- XXXVIII 'TOMASINO JOSE ROBERTO c/ ANSES'; V.1122.XXXVIII 'VEGA VERONICA c/ ANSES'; V.1298.XXXVIII 'VIVIAN HAYDEE c/ ANSES'; Y.96.XXXVIII 'YUYUMET EDUARDO c/ ANSES'".

Considerando:

Que los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de intereses, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

325:1185 ("Aguilar"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos:

325:98 ("Perletto"), a cuyos

fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Notifíquese y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO RO- BERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.