Expediente Z. 35. XXXVIII, Sentencia de 13 de Mayo 2003

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº Z. 35. XXXVIII
Actor: Zarate Sergio Javier
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/40138678
Id. vLex: VLEX-40138678

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



Z. 35. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

Zárate, Sergio Javier s/ lesiones culposas Ccausa N° 3661C.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 13 de mayo de 2003.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de Sergio Javier Zárate en la causa Zárate, Sergio Javier s/ lesiones culposas Ccausa N° 3661C", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que la queja no refuta los motivos de la resolución denegatoria del recurso extraordinario.

Por ello, se desestima la queja. Intímese a la parte recurrente a que dentro del quinto día, efectúe el depósito que dispone el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires, a la orden de esta Corte y bajo apercibimiento de ejecución. Hágase saber y archívese. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ (en disidencia)- JUAN CARLOS MAQUEDA.

DISI

Z. 35. XXXVIII.

RECURSO DE HECHO

Zárate, Sergio Javier s/ lesiones culposas Ccausa N° 3661C.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

Que la cuestión planteada por la parte recurrente, vinculada a la procedencia del instituto de la suspensión del juicio a prueba cuando el delito Ccomo el analizado en el sub judiceC tiene prevista pena de inhabilitación especial en forma conjunta, es sustancialmente análoga a la tratada por la Corte en los autos G.663 XXXVI "Gregorchuk, Ricardo s/ recurso de casación" Cvoto del juez VázquezC, con fecha 3 de diciembre de 2002, a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse en honor a la brevedad.

En virtud de lo expuesto, resulta inoficioso el tratamiento de los restantes agravios.

Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. Notifíquese y devuélvase, a fin de que por quien corresponda se dicte nuevo fallo con arreglo a lo aquí resuelto. ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto