M. 481. XXXIX. Y OTROS MURPHY OMAR ALFREDO c/ ANSeS s/ AMPAROS Y SUMARISMOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 24 de abril de 2003.

Vistos los autos: "M.481.XXXIX. 'MURPHY OMAR ALFREDO c/ ANSES'; A.341.XXXIX. 'ANDIA MERCEDES c/ ANSES'; B.364.XXXIX.

'BORSUM CHRISTA EVA c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE TRABAJO- ANSES'; C.430.XXXIX.

'CAUNEDO MARIA JULIA c/ ANSES'; D.244.XXXIX. 'D'ERAMO JORGE CARLOS c/ ANSES'; D.245.XXXIX. 'DE LA SERNA ERNESTO RODOLFO c/ ANSES'; D.271.XXXIX. 'DI LAUDO DOMINGO JORGE LUIS c/ ANSES'; F.334.XXXIX. 'FERNANDEZ NILDA DORA c/ ANSES'; I.60.XXXIX. 'INCHAUSTI MIGUEL ANGEL c/ ANSES'; M.475.XXXIX. 'MOSCARELLI MARTHA CRISTINA c/ ESTADO NACIONAL - ANSES'; O.115.XXXIX.

'OTERO MARIA c/ ANSES'; P.305.XXXIX.

'PASCUALINI CESAR c/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL'; R.339.XXXIX.

'RODRIGUEZ RICARDO MODESTO c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES - POLICIA FEDERAL ARGENTINA'; S.352.XXXIX. 'SALAZAR DEOLINDO c/ ANSES'; T.169.XXXIX. 'TOROK ARCADIO FERNANDO c/ ANSES'; T.173.XXXIX.

'TABORDA GLADYS BEATRIZ c/ ANSES'; V.179.XXXIX. 'VILLAR AL- FREDO c/ ESTADO NACIONAL -M DE TRAB.- EMP.

Y FOR.,DE REC.

HUMANOS'; Y.15.XXXIX. 'YUCOWSKY JOSE c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- I.A.F.P.P.R.M.'".

Considerando:

Que contra los pronunciamientos de la alzada que confirmaron las sentencias de la instancia anterior que habían hecho lugar a los amparos, declarado la inconstitucionalidad del artículo 10 de la ley 25.453, ordenado el cese en los descuentos de haberes fundados en dicha norma y la devolución de los montos que se hubieran retenido, el Estado Nacional dedujo los recursos extraordinarios que fueron concedidos.

Que los agravios de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en la causa: P.1780.XXXVIII. "Postiglione, Roberto Severio c/ P.E.N. s/ amparos y sumarísimos" (votos concurrentes), sentencia de fecha 18 de diciembre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad.

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar admisibles los recursos extraordinarios y confirmar las sentencias apeladas

con el alcance indicado en el precedente "Postiglione" citado.

Con costas (artículo 14, ley 16.986).

Notifíquese y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CAR- LOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F.

LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.