Expediente I. 2. XXXVII, Aclaratoria de 04 de Marzo 2003

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº I. 2. XXXVII
Actor: Iribarne Noemi Elizabet y Otra
Demandado: Telefonica De Argentina S.A.
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/40130803
Id. vLex: VLEX-40130803

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



I. 2. XXXVII.

RECURSO DE HECHO

Iribarne, Noemí Elizabet y otra c/ Telefónica de Argentina S.A.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 4 de marzo de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

Que contra el fallo de fs. 244, la parte demandada interpone recurso de aclaratoria Cfs. 265C, solicitando que las costas sean interpuestas a la parte actora en todas las instancias por las que han tramitado estas actuaciones.

Que procede imponer las costas de esta instancia a la vencida en virtud de lo establecido por el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y, en tanto lo resuelto por el Tribunal condujo a revocar la sentencia apelada y a disponer que las actuaciones continuaran su trámite ante la justicia federal, lo decidido alcanza también a las costas irrogadas en la totalidad de las instancias cumplidas.

Por ello, se hace lugar al recurso de fs. 265 y se amplía la sentencia de fs. 244, con el alcance indicado. Notifíquese y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO (en disidencia)- GUILLERMO A.

F.

LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ (en disidencia)- JUAN CARLOS MAQUEDA.

DISI

I. 2. XXXVII.

RECURSO DE HECHO

Iribarne, Noemí Elizabet y otra c/ Telefónica de Argentina S.A.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DE LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ANTONIO BOGGIANO Y DON ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ Considerando:

Que, conforme constante jurisprudencia, el silencio de la sentencia de la Corte con relación a las costas devengadas en la instancia extraordinaria debe entenderse en el sentido de que su pago se impone en el orden causado (Fallos:

269:282; 293:409; 319:3361; 321:724, entre otros).

Por ello, se rechaza la presentación de fs. 265. Hágase saber y remítanse. ANTONIO BOGGIANO - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto