Z.78.XXXV. y otros Zamora, Adolfo Jorge Emilio y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de abril de 2000.

Vistos los autos:

"Z.78.XXXV. 'ZAMORA ADOLFO JORGE EMI- LIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; A.582.XXXV. 'ALVAREZ ARNALDO RUBEN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -M DE DEFENSA- (E.M.G.E.)'; B.520.XXXV. 'BATTAGLIA DOMINGO JUAN c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; B.547.XXXV.

'BONINAS OSVALDO ERNESTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTE- RIO DE DEFENSA-'; C.818.XXXV. 'CONDE OSCAR JUSTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; C.820.XXXV. 'CARDOZO RUBEN OSVALDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; D.388.XXXV. 'DELLACHIESSA ALICIA HAYDEE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DEL INTERIOR-'; E.155.XXXV. 'ES- TRADA GUILLERMO ENRIQUE c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; F.443.XXXV. 'FIGUEROA VICTOR ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; G.349.XXXIV. 'GARCIA MANUEL JACINTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA'; G.562.XXXV.

'GABETTA ANGEL ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; L.329.XXXV. 'LOPEZ DE LATORRE BELKYS IRIDES Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (E.M.G.E.)'; M.628.XXXV. 'MARTINEZ CARLOS NAPOLEON c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- FUERZA AEREA ARGENTINA'; M.646.XXXV. 'MONCY SIEBEN QUINTILIANO Y OTROS c/ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'; M.647.XXXV.

'MONJE ENRIQUE RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; Q.57.XXXV. 'QUIROGA MARCOS DANTE c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- FUERZA AEREA ARGENTINA'; R.391.XXXV.

'RECALDE ADOLFO SANTIAGO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- FF. AA.'; R.393.XXXV. 'ROMA ROBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; S.556.XXXV.

'SANTA CRUZ FABIAN CLAUDIO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- FUERZA AEREA'; S.576.XXXV.

'SILVA JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA'".

Considerando:

Que atento a que la sentencia de este Tribunal del 16 de septiembre de 1999 -que confirmó lo resuelto por la alzada con el alcance de lo decidido en la causa F.226.XXXII.

"Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de

Seguridad", fallo del 19 de agosto de 1999- puede suscitar diferencias interpretativas y a lo resuelto en la causa F.483.XXXV. "Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Ministerio De Defensa) s/ personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", fallada el 5 de octubre de 1999, resulta conveniente aclarar, a fin de liquidar los adicionales establecidos en los decretos 2000/91, 628/92 y 2701/93, que éstos deberán ser incorporados al concepto "haber mensual", en el cual también están incluidos los rubros denominados en la reglamentación de la ley "sueldo" y "reintegro de gastos por actividad de servicio" (art. 2401, inc. 1°).

Por ello, se aclara la sentencia de fecha 31 de agosto de 1999 con el alcance indicado. Notifíquese y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.