T.192.XXXV. y otros Trotz de Almoño, María Susana y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 25 de abril de 2000.

Vistos los autos: "T.192.XXXV. 'TROTZ DE ALMOÑO MARIA SUSANA c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DEL INTERIOR-'; A.38.XXXV. 'ALVAREZ LUIS ALFONSO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL --MINISTERIO DE DEFENSA-'; A.489.XXXV. 'AYALA ISIDORO ISABEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; C.361.-XXXIV. 'CEJAS MANUEL FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL -MI- NISTERIO DE DEFENSA-'; C.757.XXXV. 'CABRERA OSCAR ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; C.809.XXXV. 'CIAN- FERONI ANTONIO AMADEO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DE- FENSA-'; L.62.XXXV. 'LEGUIZAMON DE ALVAREZ JUANA ROSA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA-'; M.688.XXXIV.

'MENGHETTI CARLOS EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINIS- TERIO DE DEFENSA-'; O.52.XXXV. 'OLIVA VIRGINIO RAMON Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -PREFECTURA NAVAL-'; O.184.XXXV.

'ORTIZ CARLOS ADOLFO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DE- FENSA-'; T.127.XXXV. 'TERENZI FRANCISCO RAMON c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL'; V.169.XXXIV. 'VELAZQUEZ ALFREDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- E.M.G.F.A.'; Z.52.XXXIV. 'ZUÑIGA FRANCISCO c/ MINISTERIO DE DEFENSA'".

Considerando:

Que atento a que la sentencia de este Tribunal del 7 de septiembre de 1999 -que confirmó lo resuelto por la alzada con el alcance de lo decidido en la causa F.226.XXXII.

"Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad", fallo del 19 de agosto de 1999- puede suscitar diferencias interpretativas y a lo resuelto en la causa F.483.XXXV. "Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional -Ministerio de Defensa- s/ personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", fallada el 5 de octubre de 1999, resulta conveniente aclarar, a fin de liquidar los adicionales establecidos en los decretos 2000/91, 628/92 y 2701/93, que éstos deberán ser incorporados al concepto "haber mensual", en el cual también están incluidos los rubros denominados en la reglamentación de la ley "sueldo" y

"reintegro de gastos por actividad de servicio" (art. 2401, inc. 1°).

Por ello, se aclara la sentencia de fecha 7 de septiembre de 1999 con el alcance indicado. Notifíquese y, oportunamente, devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.