D. 401. XXXV. y otros DOWLING DOUGLAS PATRICK c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE DEFENSA- EJERCITO ARGENTINO s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FF.AA. y DE SEGURIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 16 de setiembre de 1999.

Vistos los autos: "D.401.XXXV. >DOWLING DOUGLAS PATRICK c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA) - EJERCITO ARGENTINO'; A.585.XXXV. >AMATTA JORGE ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; B.571.XXXV. >BENAVIDES CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; D.402.XXXV.

>DI NEGRO RODOLFO CARLOS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; F.252.XXXIV.

>FERRER FRANCISCO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; F.459.XXXV.

>FERNANDEZ ALDO HERNANI Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; H.100.XXXV. >HAUTCOEUR PABLO EDMUNDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; L.349.XXXV.

>LOGIUDICE ELIO SALVADOR JOSE c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; M.678.XXXV. >MOLINA GOYA MARIA ESTHER Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; M.692.XXXV. >MASCARDI JORGE HUGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; P.528.XXXV. >PONS DE VIDAL SMITH ANTONIA c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; R.403.XXXV. >REGOJO RUBEN AMERICO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; R.417.XXXV. >RODRIGUEZ DEVETTER HECTOR JORGE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; S.596.XXXV. >SOBRERO CARLOS SANTIAGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'; T.12.XXXIV. >TRUJILLO RAFAEL EUSEBIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA)'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas por esta Corte en las causas:

C.1203.XXVI. "Cavallo, Luis Enrique c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ retiro militar" (Fallos: 318:403) y F.226.XXXII. "Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF.AA. y de Seguridad", fallada el 19 de agosto de 1999, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas. Con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión decidida.

Notifíquese y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.