Expediente C. 191. XXXIV, Dictamen de 03 de Agosto 1998

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Sentencia nº C. 191. XXXIV
Actor: Schoenfeld Hugo Alberto
Enlazar como: http://ar.vlex.com/vid/39827393
Id. vLex: VLEX-39827393

Pulse aquí para descargar este artículo en formato gráfico (Acrobat Reader)

Idioma del documento

Buscar en esta sentencia

Enlaces Patrocinados:


Texto:



SCHOENFELD, HUGO ALBERTO S/ ADULTERACION CHEQUE.

S.C. COMP. N° 191.XXXIV.

PROCURACION GENERAL DE LA NACION

Suprema Corte:

Entre los titulares del Juzgado de Instrucción N1 4 de Apóstoles, provincia de Misiones, y del Juzgado en lo Criminal y Correccional N1 8 de San Martín, provincia de Buenos Aires, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruida contra Hugo Alberto Schoenfeld, quien fuera detenido en la sucursal Apóstoles del Banco Bisel cuando intentaba cobrar un cheque, con el importe adulterado, perteneciente a la cuenta de "Rotzen Hnos. SRL.".

Dicho valor había sido sustraido al Correo Argentino en un asalto a la línea autopostal, que tuvo lugar en la localidad de Villa Lynch, provincia de Buenos Aires.

El magistrado misionero declinó la competencia en favor del tribunal de San Martín que investigaba el robo al correo, con base en la conexidad que existiría entre ambos hechos (fs. 13).

Este último, por su parte, rechazó ese criterio al entender que se trataría de hechos independientes cometidos en distintas jurisdicciones (fs. 14/15).

Con la insistencia del tribunal de origen, quedó trabada la contienda (fs. 16).

Toda vez que las reglas de acumulación por conexidad sólo son aplicables a los conflictos en los que participan jueces nacionales (Fallos: 303:532 y 1607; 304:167; 305:707; 311:1515; 314:374 y 316:2378, entre otros), y que V. E. tiene decidido que la sustracción de una pieza postal constituye un hecho distinto del uso ilícito

que posteriormente se realiza con su contenido (Fallos:

311:1386 ; 314: 1003; 1386 y Competencia N1 256, XXXIV in re "Mazziotti, Roberto José s/denuncia" resuelta el 11 de junio del corriente año), opino que corresponde al Juzgado de Instrucción de Apóstoles conocer en esta causa.

Buenos Aires, 3de agosto de 1998.

EDUARDO EZEQUIEL CASAL

Enlaces Patrocinados:




Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:

  • Contratos
  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto