S. 51. XXVI.

ORIGINARIO

Sucesión de Rosa Cosenza de Varela y otro c/ Buenos Aires, Provincia de s/ daños y perjuicios.

Buenos Aires, 27 de febrero de 1996.

Autos y Vistos; Considerando:

Que a fs. 45 la actora solicita que el Tribunal aclare el pronunciamiento recaído a fs. 38.

Que la situación planteada no se subsume en ninguno de los supuestos previstos en el artículo 166, inciso 2°, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, pues en la decisión que se recurre no se ha incurrido en error, omisión o concepto obscuro que permita acceder al pedido.

Por ello, se resuelve: No hacer lugar al pedido de aclaratoria formulado en el escrito a despacho.

Notifíquese. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A. BOSSERT.