L. 104. XXXI.

Lehman, Esteban y otro c/ C.O.N.E.T. s/ juicio de conocimiento.

Buenos Aires, 5 de septiembre de 1995.

Vistos los autos: "Lehman, Esteban y otro c/ C.O.N.E.T. s/ juicio de conocimiento".

Considerando:

Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar el fallo de la instancia anterior, rechazó la pretensión de cobro del complemento por dedicación funcional establecido por los decretos 1593/76 y 566/85.

Contra tal pronunciamiento los actores interpusieron el recurso extraordinario de fs. 192/198 que fue concedido a fs. 205.

Que la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa P.361.XXIX.

"Papuzynsky, Ricardo Luis c/ CONET s/ juicios de conocimientos (dado de baja)", fallada el 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada. Con costas en el orden causado pues la dificultad del texto legal pudo inducir a los recurrentes a sostener un criterio opuesto (art. 68, párrafo segundo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Acompáñese copia del precedente cita

do. Notifíquese y remítase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A. F. LOPEZ.