B. 9. XXIX.

Banco Nacional de Desarrollo c/ Figueroa, José Oscar s/ ejecución hipotecaria.

Buenos Aires, 10 de agosto de 1995.

Autos y Vistos; Considerando:

1°) Que el doctor René Guillermo Alluz deduce conjuntamente los recursos de aclaratoria y reposición contra el fallo de esta Corte que dispuso declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento recurrido, con costas, mandando devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nueva sentencia con arreglo a lo expresado.

2°) Que por ser suficientemente clara la sentencia del Tribunal, corresponde rechazar el recurso de aclaratoria.

3°) Que las decisiones de la Corte Suprema no son susceptibles del recurso de reposición, salvo supuestos de error de hecho evidente (confr. Fallos: 305:603 y 311:1788), sin que en el sub lite se adviertan razones que justifiquen un apartamiento de dicha regla general.

Por ello, se desestiman los recursos interpuestos por el recurrente. Notifíquese y devuélvase. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - RICARDO LEVENE (H) - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F. LOPEZ - GUSTAVO A.

BOSSERT.