Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala II, 6 de Diciembre de 2011, expediente 5.417
| Fecha de Resolución | 6 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Sala II |
CFSM, S.I., S.. Pen. 4
Csa.5417 (2481/2011) “Inc. de excepción de falta de legitimación Poder Judicial de la Nación activa promovido por el Dr.
Caffarello”
JF1 SM Sec. 3 (expte.5490)
°
Registro n°5545
S.M., 6 de diciembre de 2011.
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
Contra la resolución dictada a fs. 16/17vta. mediante la cual el señor juez de grado dispuso no hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa promovida por la defensa particular de M.V.O. respecto de la querellante, interpuso recurso de apelación el nombrado profesional a fs. 21/23vta.
El F. General no adhirió al recurso interpuesto (fs. 34), mientras que la querella postuló la confirmación de la decisión apelada, y la defensa técnica sostuvo la impugnación (fs. 38/43).
-
Liminarmente, examinadas las constancias del legajo, el Tribunal aprecia que el pronunciamiento debe ser confirmado.
En efecto, las circunstancias del caso habilitan a señalar que las razones que se tuvieran en cuenta para tener por parte querellante a E.M.R.A., se mantienen a esta altura del sumario, pues el objeto procesal materia del delito imputado [el automóvil BMW, dominio BUX-939,
-1-
el cual le fue incautado y entregado en calidad de depositaria judicial a la causante M.V.O., está
directamente vinculado al interés de la querella y, por ende,
la ofende de manera particular; más allá de la afectación del ilícito a la administración pública.
En tales circunstancias y siendo que en principio E.M.R.A. podría resultar directamente afectada en orden al delito que se investiga en autos -art. 261
en función del art. 263 del Código Penal- deviene procedente mantener respecto de la nombrada la calidad de querellante en los términos del art. 82 del CPPN.
En virtud de lo expuesto, el Tribunal
RESUELVE:
CONFIRMAR la resolución dictada a fs. 16/17vta.
mediante la cual se dispuso no hacer lugar a la excepción de falta de legitimación activa promovida por la defensa particular de M.V.O. respecto de la querellante, con costas (arts. 339 y 530 y ss. del CPPN).
REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEVUELVASE.
FDO. D.D.R.-JUEZ FEDERAL, ALBERTO DANIEL
CFSM, S.I., S.. Pen. 4
Csa.5417 (2481/2011) “Inc. de excepción de falta de legitimación Poder Judicial de la Nación activa promovido por el Dr.
Caffarello”
JF1 SM Sec. 3 (expte.5490)
°
Registro n°5545
CRISCUOLO Y HUGO DANIEL GURRUCHAGA
ANTE MI DR ERNESTO HORACIO BRUZONI –SECRETARIO DE CAMARA
AD-HOC-
-3-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba