Sentencia de Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba - Sentencia nº 169 de Sala Laboral, 26 de Julio de 2011

Número de sentencia169
Fecha26 Julio 2011
Número de registro98164581
EmisorSala Laboral (Tribunal Superior de Justicia de Córdoba de Argentina)

SENTENCIA NUMERO: CIENTO SESENTA Y NUEVE

En la ciudad de Córdoba, a los veintiséis días del mes de julio del año dos mil once, siendo día y hora de Audiencia, se reúnen en Acuerdo Público los integrantes de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia, doctores L.E.R., C.F.G.A. y M.M.B. de Arabel, bajo la presidencia del primero de los nombrados, a fin de dictar sentencia en estos autos: "PERALTA OSCAR ALBERTO C/ FIRST SECURITY SA Y OTRO - ORDINARIO - DESPIDO - RECURSO DE CASACIÓN" (26508/37) a raíz del concedido a "ADT SECURITY SERVICES S.A." en contra de la sentencia N° 46/05, dictada por la Sala Sexta de la Cámara del Trabajo constituida en Tribunal unipersonal a cargo de la señora juez doctora M. del Carmen Piña -Secretaría N° 12-, cuya copia obra a fs. 140/154 vta., en la que se resolvió: “...II) Hacer lugar a la demanda promovida por A.O.P. en contra de First Security Services S.A, y ADT Security Services S.A por los rubros e importes que se han determinado al tratar la segunda cuestión y, en consecuencia, condenarlas solidariamente a pagar a la actora, en concepto de capital...la suma de pesos treinta mil setecientos ochenta y seis con ochenta y cinco centavos...e intereses calculados al día de la fecha, la suma de pesos treinta mil trescientos con sesenta y tres centavos...lo que totaliza la suma de pesos sesenta y un mil ochenta y siete con cuarenta y ocho centavos...III) Imponer las costas a las demandadas a cuyo fin se regulan los honorarios de los apoderados de la actora, Dra. M.E.G. y G.B., en la suma de doce mil quinientos veintitrés pesos...en conjunto y proporción de ley; los de la apoderada de la demandada D.. M.C.R.M.F., en la suma de pesos cinco mil ochocientos dieciocho...en conjunto y proporción de ley; los de la perito contadora oficial Estela María Amé en la suma de doscientos cincuenta pesos...y los del perito de control Cr. F.C. en la suma de ciento cincuenta pesos...en la causa que intervino.- IV).- La sentencia se deberá cumplir en el plazo de diez días hábiles a contar desde hoy. V)...VI).- Emplazar a las demandadas para que en el término de quince días repongan la tasa de justicia...que asciende a la suma de pesos un mil doscientos veintidós...para cada una de ellas, bajo apercibimiento...y a las partes para que cumplimenten con los aportes previstos por la Ley 6468 (hot. Ley 8404) que ascienden a la suma de pesos seiscientos once...a cargo de la parte demandada, de conformidad al Art. 17 cinc. a) de dicha ley, bajo el apercibimiento allí dispuesto. H. saber a quién carga con las costas...". Oportunamente se fijaron las siguientes cuestiones a resolver:

PRIMERA CUESTION: ¿Es procedente el recurso interpuesto por la codemandada "ADT Security Services SA"

SEGUNDA CUESTION: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar

Practicado el sorteo de ley resultó que los señores Vocales emitieron su voto en el siguiente orden: doctores C.F.G.A., L.E.R. y M.M.B. de Arabel.

A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA:

El señor Vocal doctor C.F.G.A., dijo:

  1. El presentante denuncia que es errónea la aplicación que del art. 30 LCT hiciera la a quo extendiendo a su parte la responsabilidad. Agrega que para que se configure el supuesto normativo allí contemplado debe existir contratación o subcontratación de trabajos correspondientes a la actividad normal y específica, propia del establecimiento y no que las empresas trabajen en forma “coordinada” y una sea la determinante del negocio, como se sostuvo en el subexamen. Ello, porque se acreditó que las actividades de "ADT..." y "First Security SA" son escindibles y diferenciadas (prestación de servicio de monitoreo de la primera; promoción y comercialización de la segunda); no existe una unidad técnica de ejecución y no hay intervención del tercero en el proceso de la prestación del servicio específico. De tal modo se incurrió en una interpretación lata del precepto normativo extendiendo desmesuradamente su ámbito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR