Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires
Ponente: Juez PISANO (SD)
Votantes: Pisano-San Martín-Mercader-Laborde-Negri
Demandantes: Valieri, José Gabriel
Demandados: Vergel, Francisco y/u otra
Tribunal de Origen: CC0000AZ
Emisor: Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires
Enlazar como:
http://ar.vlex.com/vid/31698153
Id. vLex: VLEX-31698153
Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días
Civil y comercial - Sentencia - Congruencia - La circunstancia de que la sentencia sea ejecutable contra el tercero interviniente en el proceso, no viola el principio de congruencia al condenar a quien no fue demandado por el actor, por cuanto aquella pueda hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciación.
Civil y comercial - REN - Argumentos de las partes - No son cuestiones esenciales que habiliten la procedencia del recurso de nulidad extraordinario, los meros argumentos de las partes en apoyo de sus pretensiones. Civil y comercial - RIL-absurdo - Demostración - Para poner en evidencia el absurdo no basta la mera exposición de un criterio discordante con el sostenido por los sentenciantes sino que es menester acreditar que la apreciación de éstos contradice abiertamente las constancias objetivas de la causa. Civil y comercial - REN - Cuestión resuelta - Sea cual fuere su acierto o extensión, no existe omisión de cuestión esencial si ésta fue tratada.Causa C 54375 de la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, de 05 de Marzo 1996
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL:El Juzgado de primera instancia en lo Civil y Comercial N°1 de Azul dictó sentencia única en los autos caratulados "Valieri José Gabriel c/ Vergel Francisco y/u otra s/daños y perjuicios" y "Nativa Compañía Argentina de Seguros S.A." c/ Alberdi José Luis y otros s/cobro de australes", acogiendo las demandas deducidas y condenando a Carlos Rolando Rivero y José Luis Alberdi a pagar a los actores la suma que resulte de la liquidación a practicarse conforme con las bases que establece. Rechazó la demanda contra Francisco Antonio Vergel (fs. 461/475).Apelado el fallo, la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Azul declaró que el fallo no es nulo, pero lo modificó ampliando la condena contra Francisco Antonio Vergel, "fijando las indemnizaciones acordadas con ...
Pruebe GRATIS vLex durante 3 días
Acceda a la información jurídica de Argentina incluyendo:
Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.
3
días de Acceso gratuíto
Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí