Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15 de Mayo de 2007, L. 1068. XXXIX

Actor:Lindblom de Garcia Patricia Ines
Demandado:Poder Ejecutivo Nacional
Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

D. 840. XLII. y otros Duartes Eva Y Otro c/ PEN - BCRA - BCO NACION ARGENTINA (Suc. Av. Vélez Sarsfield) s/ amparo Buenos Aires, 15 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "D.840.XLII. 'DUARTES EVA Y OTRO C/ PEN - BCRA - BCO NACION ARGENTINA (SUC. AV. VELEZ SARSFIELD) S/ AMPARO'; A.344.XLIII.

'APREDA DAMIAN ALEXIS C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; A.417.XLIII.

'AGUIRRE EDUARDO FRANCISCO ROLANDO Y OTRA C/ B.N.A. - ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.767.XLI. 'AN- DREANI JORGE JOSE C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.1962.XLII.

'ALGUERO TERESA DE JESUS C/ P.E.N. - DTO. 1570/01 - LEY 25.561 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; B.254.XLIII. 'BOTELLI NORBERTO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO'; B.1154.XL.

'BOGLIONE JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.32.XLIII. 'CARUSO JOSEFA Y OTRO C/ PEN Y OTROS S/ INCONSTITUCIONALIDAD'; C.131.XLIII.

'CONOSCIUTO LIDIA ETHEL C/ BCO. DE LA NACION ARGENTINA S/ MEDIDA CAUTELAR'; C.469.XLIII. 'CIFRE OSCAR RUBEN Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.512.XL. 'CAPPA CARMEN Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; C.526.XLIII. 'CORDO LEDA BEATRIZ Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.530.XLIII. 'CARIGNANO JOSE ANTONIO Y OTRA C/ PEN - BCRA - BCO. DE LA NACION ARGENTINA S/ ORDINARIO - MEDIDA CAUTELAR'; D.653.XLII.

'DUARTE MARTINS MARIA ESTHER C/ P.E.N. DTO. 1570/01 S/ AMPARO'; D.681.XLII.

'DRUETTA EVANGELINA AIDA Y OTRO C/ P.E.N.

LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; E.119.XLIII. 'ELMAN ROSA C/ EN PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; E.481.XLII. 'ELIZALDE DE CACERES ELENA CAROLINA C/ P.E.N. - LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBE LEY 25.561'; F.35.XLIII. 'FEIJOO MIGUEL ANGEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (RIO) S/ AMPARO LEY 25561'; F.251.XLIII. 'FABRO SARA JOSEFA Y OTRO C/ PEN S/ MERE DECLA- RATIVA'; F.286.XLIII. 'FUGAZZA RAUL RUBEN C/ PODER EJECUTIVO

NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; F.1479.XLII. 'FERNANDEZ AN- TONIO UBALDO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; I.134.XLI.

'IBRAHIM ALI Y PARIANI CARLOS ALBERTO C/ BANCO NACION ARGEN- TINA S/ DEMANDA ORDINARIA'; K.56.XLII. 'KLEINER LAURA Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y/U OTROS S/ AMPARO'; K.153.XLI. 'KLOCKER YOLANDA BEATRIZ Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; K.177.XLI.

'KOLLMANN LUIS ALEJANDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.180.XLII. 'KILIDJIAN DARIO C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; K.192.XL. 'KLOSTER EL- VIRA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; K.270.XLI. 'KRAUSS MARGARITA ANA C/ EN - PEN - DTO 1570/01 S/ AMPARO'; K.285.XLI. 'KLOSTER MANUEL ANTONIO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; L.308.XL.

'LOGUERCIO LAURA D. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.337.XLII. 'LUFTMAN VERONICA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.672.XLII.

'LOCKETT ELVIDIO E C/ PEN Y/O BANCO NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; L.721.XL. 'LACLARE SABINA - CORREA GUSTAVO WALTER C/ PEN - BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ AMPARO'; L.783.XLI.

'LURASCHI ORLANDO PABLO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO - INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; L.975.XL.

'LAZZARONI AYDEHE ROSA Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; L.1058.XLI. 'LUPO GABRIELA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1068.XXXIX. 'LINDBLOM DE GARCIA PATRICIA INES C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1140.XLII.

'LAMAZARES ERNESTINA C/ P.E.N. - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1475.XLI. 'LA FORGIA RUBEN ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.659.XLI. 'MARTINEZ ELECTRA BEATRIZ C/ BANCO NACION ARGENTINA Y OTROS S/ SUMARISIMO'; M.1068.XLI.

'MARTINEZ CONSTANTINO

D. 840. XLII. y otros Duartes Eva Y Otro c/ PEN - BCRA - BCO NACION ARGENTINA (Suc. Av. Vélez Sarsfield) s/ amparo ALFONSO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (NACION) S/ AMPARO'; M.1283.XLI. 'MAVRIC DE PARODI LEOPOLDA C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1365.XLII.

'MARTINEZ BOURIO CARLOS C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1372.XLII. 'MANGIONE JUAN CARLOS Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; M.2144.XL. 'MARTINEZ DE NIKSEVIC TERESA C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2279.XL. 'MARTINEZ BERNAT JOSE MARIA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2540.XXXIX. 'MARTINEZ AMIGO HIPOLITO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2676.XLI. 'MARTINEZ BLANCA LIDIA C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2827.XLI.

'MARTINEZ PEDRO HECTOR Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.3042.XL. 'MORGAN NANCY KARIN C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.3073.XLI.

'MARTINEZ JOSE TOMAS C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; M.3464.XLI. 'MARTINEZ TORCIVIA SILVIA LORENZA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.483.XLI.

'NUÑEZ ALICIA SUSANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.96.XLIII. 'PIGLIACAMPO AGUSTIN RAFAEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.294.XLIII.

'POTEL FERREIRO BALDOMERO Y OTRO C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; P.300.XLIII.

'POSSA ANTONIA JULIA C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; P.301.XLIII.

'PICASSO CARLOS ALBERTO Y OTRAS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; P.324.XLIII.

'PARERA MARIA JUANA C/ PEN BCO. PROV. DE BS. AS. Y BNA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; P.386.XLIII. 'PICCININ LUISA C/ PEN S/ AMPARO'; P.1501.XLII. 'PREMOLI CRISTINA BEATRIZ Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1780.XL. 'PEREYRA EUDOSIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1856.XLII. 'PARADIUK PABLO C/ P.E.N. - LEY 25.561 - DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1894.XLII. 'PAVETTI

ELIA ADELAIDA C/ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.2560.XL. 'PIOVANO JOSE LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.329.XLIII. 'RODRIGUEZ JOAQUIN C/ ESTADO NACIONAL Y/U OTROS S/ ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA'; R.360.XLIII. 'ROSASCO LUCAS HERNAN RAFAEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.375.XLIII. 'ROBERTO MARIA AMALIA C/ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO - M° ECONOMIA - BCO. DE LA NACION ARG. (SUC. BARRIO SAN MARTIN) S/ AMPARO'; R.637.XLII. 'RIVERO MARIA TERESA C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.719.XLII. 'RIOSECO CECILIO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.762.XLI. 'RIGONI PRIMO C/ ESTADO NACIONAL (PEN) Y/O OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; R.816.XLII. 'RIVAS NORA NILDA BROS DE C/ PEN Y OTRA S/ AMPARO'; R.921.XLI. 'RICCI EDUARDO ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1088.XLI. 'RUBOLINO RODOLFO RICARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 Y DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1631.XLI. 'RIGA MARIA CATALINA C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; R.2088.XL. 'RICCIOLINI EUGENIO BRUNO C/ PEN DTO. 1570/01 DTO. 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.99.XLII. 'SUARI SILVIA A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.389.XLIII. 'SANTIAGO PEDRO OSCAR C/ BANCO RIO Y OTROS S/ SUMARISIMO'; S.417.XLIII.

'SOSA MARIA DE BELEN Y OTROS C/ P.E.N.

Y/U OTROS S/ AMPARO LEY 16986 - MEDIDA CAUTELAR'; S.438.XLIII. 'SZENT GALY RAQUEL C/ PEN S/ AMPARO'; S.665.XLI.

'STRUCCHI ORFILIA INES Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2087.XL. 'SZCZUPAK PABLO DANIEL C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.85.XLII.

'VICENTE FABIAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Z.255.XLI. 'ZALAZAR JOSE OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

D. 840. XLII. y otros Duartes Eva Y Otro c/ PEN - BCRA - BCO NACION ARGENTINA (Suc. Av. Vélez Sarsfield) s/ amparo Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código

Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - E.

RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.