Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Marzo de 2004, M. 65. XXXIX

• Fecha: 30 Marzo 2004
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

M. 65. XXXIX.

RECURSO DE HECHO

M.D., S.R. s/ violación de secretos e incumplimiento de los deberes de funcionario público Ccausa N° 1919C.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de marzo de 2004.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la Fiscalía General N° 4 de la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa M.D., S.R. s/ violación de secretos e incumplimiento de los deberes de funcionario público Ccausa N° 1919C", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Por ello, y habiendo dictaminado el señor P.F. se desestima la queja. Hágase saber, devuélvanse los autos principales y, oportunamente, archívese. ENRIQUE SAN- TIAGO PETRACCHI - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO (en disidencia)- C.S.F. -A.B. -A.R.V. (en disidencia)- J.C.M. -E.R.Z..

DISI

M. 65. XXXIX.

RECURSO DE HECHO

M.D., S.R. s/ violación de secretos e incumplimiento de los deberes de funcionario público Ccausa N° 1919C.

Corte Suprema de Justicia de la NaciónDENCIA DEL SEÑOR VICEPRESIDENTE DOCTOR DON AUGUSTO CESAR BELLUSCIO Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

Que esta Corte comparte y hace suyos los argumentos del dictamen del señor P.F. a cuyos términos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello, y lo dictaminado por el señor P.F., se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal y vuelvan los autos al tribunal de origen con el fin de que, por quien corresponda dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente.

H. saber y remítase. A.C.B. -A.R.V..