- Jurisprudencia - VLEX 35205683

RESUMEN

EXCARCELACIÓN. Improcedencia. Limite temporal. Evalua ción. Parámetros. Corresponde confirmar la resolución que deniega la excar celación, si la situación del incidentista no se encuentra comprendida dentro de la hipótesis permisiva contemplada en el inc. 4° del artículo 379 del C.P.M.P. ya que el límite tem poral fijado en el inc. 6° de la normativa citada, en concor dancia con lo reglado por el art. 701 del mismo cuerpo legal, no debe juzgarse de un modo mecánico, sino atendiendo a un criterio de razonabilidad, máxime si de las condiciones perso nales de la prevenida, las características del hecho enrostrado y la expectativa de pena que emerge a su respecto se advierte que, de accederse a la soltura peticionada, inten tará burlar la acción de la justicia e impedir la concreción del derecho material. C.F.S.M. Barral - Lugones - Fossati Causa n°359 ?LLANOS CHAVARRIA, Natividad s/excarcelación? Sala I - Sec. Penal n°3 - Reg. n°63 (Int.) Rta. 18/5/93 18/05/93 -------------------------------------------------------------- COMPETENCIA. Necesidad de adecuada investigación para de clarar la incompetencia. Todo cuestión de competencia debe estar precedida de una adecuada investigación que permita individualizar los hechos sobre los cuales versa, los circunstancias de modo, tiempo y lugar en que habrían ocurrido, y las calificaciones que les pueden ser atribuidas. Corresponde confirmar la resolución que no hace lugar a la excepción de falta de jurisdicción... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba GRATIS vLex durante 3 días
    • PRUÉBALO GRATIS