Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Junio de 2011, F. 226. XLVI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 226. XLVI.

RECURSO DE HECHO F., A.;Patricio c/ Mapfre Argentina ART S.A. y otro s/ acción de amparo.

Buenos Aires, 23 de junio de 2011 Vistos los autos:

Recurso de hecho deducido por MET AFJP S.A. en la causa F., A.;Patricio c/ Mapfre Argentina ART S.A. y otro s/ acción de amparo

, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a esta queja, no refuta todos y cada uno de los fundamentos de la sentencia apelada.

Por ello, se desestima la queja.

D. perdido el depósito de fs.

  1. H. saber y, oportunamente, archívese.

R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.;PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.

ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por MET AFJP S.A., representada por A.;VerónicaR..

Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Tribunales que intervinieron con anterioridad:

Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo nº 77. -1-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR