RECURSO DE CASACIÓN - INFORME PERICIAL - CUMPLIMIENTO DE RECAUDOS RITUALES PERICIAL - IMPROCEDENCIA.
... en audiencia pública la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, presidida por la señora Voc... –en el domicilio de las víctimas- antes del hecho y que luego la hermana de la concubina d...
Ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Popular el recurso de casación por Quebrantamiento de Forma (...)
...; y que debe considerarse superior tribunal de la causa cuando se trata de garantizar el contr... corporales tal como se ha reconocido, antes de ahora, en este mismo caso y en general se recon... tanto en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional de las leyes dictadas...
Voces : Libertad condicional. Nulidad. Arbitrariedad. Artículo 13 del C.P. Sumario : Corresponde casar la resolución del Juzgado de Ejecución Penal que concedió la libertad condicional ya que realizó un análisis arbitrario de las circunstancias de la causa, tales como la calificación del concepto (tres), la conducta (regular: cuatro), la opinión unánime negativa del Consejo Correccional y, en el mismo sentido, el informe técnico criminológico y los correctivos disciplinarios. No basta para su concesión, como adujo el magistrado, el transcurso de nueve meses sin nuevas sanciones para sostener la regular observancia de los reglamentos carcelarios. No debe abandonarse antes de tiempo la finalidad de obtener la futura resocialización del condenado, teniendo en cuenta que ésta podría ser ...
Materia: Derecho Procesal Penal Tipo de Resolución: Auto Voces: Recurso De Casacion- Principio In Dubio Pro Reo - Beneficio De La Duda - No Revision - Texto: En lo que hace a la pretendida aplicación del art.4 C.P.P., este Supremo Tribunal se ha expedido en forma constante, en cuento a que además de ser materia procesal, es de resorte exclusivo del tribunal de juicio, y ajeno al remedio casatorio. Referencias Normativas: Expediente: 70261 - Fiscal Albarración Alejandro A Infr Ley 13.944 - Casación Fecha: 17-11-2000 Magistrados: Nanclares - Böhm - Salvini Tribunal: Suprema Corte De Justicia
Voces : Pena privativa de la libertad. Máximo. Artículos 55, 58 y 277 ter del C.P. Sumario : El máximo de la especie de pena privativa de la libertad que se refiere el art. 55 del C.P. varía según la punibilidad introducida en los tipos penales por las reformas legislativas. El criterio de las leyes 23.184, 23.737 y 23.592 -que establecieron incrementos de pena sin "exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate"- no presta sustento a una exégesis distinta a la aquí propugnada, desde que, siendo posteriores dichos instrumentos a la reforma de la ley 23.077, su texto nada esclarece el punto controvertido, pues no determina si el máximo legal de pena al que se refieren es el anterior o el posterior a la mencionada innovación legislativa. Entonces, la omisión no puede in...
...Despido". A N T E C E D E N T E S. El Tribunal del Trabajo n° 4 del Departamento Judicial La Pla...284/295). La demandada interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 306/...., in fine), éste obedece a un período anterior en el cual el actor se había desempeñado para Sa... en instancia única ante dicho cuerpo supremo de Justicia panameño (párrs. 140 y 141). Puede d... sólo incluye una especie de recurso de casación "reducido", que no permite un contralor de los hec...
Voces : Estafa procesal. Artículo 172 del Código Penal. Adecuación al tipo. Sumario : Aunque no sea en principio admisible la idoneidad abstracta del proceso como medio de configuración cabe y es posible admitir su idoneidad concreta cuando las maniobras preparatorias y las torticeramente empleadas en su tramitación y desarrollo presentan un grado de verosimilitud suficiente para engañar, hacer ineficaces los medios de control del órgano jurisdiccional, y determinar que el juzgador sea razonablemente persuadido a pronunciar una decisión así predeterminada de la que sobreviene un perjuicio económico para la otra. Magistrados : Rodríguez Basavilbaso, Catucci, Bisordi. Registro n° 1396.1 "Cyterszpiler, Jorge H. s/recurso de casación". 26/02/97 Causa n° : 1006. Cámara Nacional de Cas...
... “Menéndez, Luciano Benjamín y otros s/recurso de casación”, con la intervención del Fiscal GGeneral ante esta Cámara, Dr. Juan Martín Romero Victorica; d... Liva, contra la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n/ 1 de Córdoba. El T... Militar, dejando a cargo del Consejo Supremo de la Fuerzas Armadas su juzgamiento. Señalan que...
Voces: Escuchas telefónicas. Autenticidad. Valor probatorio. Sumario: En lo que atañe al planteo relacionado con la falta de corroboración por parte del Tribunal de la autenticidad de las grabaciones, liminarmente he de poner de resalto que en oportunidad de ser indagada se le dieron a conocer -como prueba cargosa- las transcripciones de las escuchas telefónicas de su abonado, no formulando la nombrada en su descargo alusión alguna que permita inferir que las conversaciones exhibidas no le pertenezcan. A ello se aduna que, citadas que fueran las partes de conformidad con lo dispuesto por el art. 354 del código de rito y efectuado por ellas el correspondiente ofrecimiento de prueba, no surge que las respectivas defensas hayan solicitado la producción de prueba alguna tendiente a corro...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Argentina
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
Other interesting searches:
biexycon | contrato persona a designar | ministro de cultura y deportes de guatemala | poder general para actos de administración | concepto sancion | partida de nacimiento italiana | diario oficial federacion michoacan | turquia moneda | pleno empleo zapatero | Efectos de la unipersonalidad sobrevenida
