Principio de indivisibilidad de la instancia

499 documentos para Principio de indivisibilidad de la instancia

Valoración vLex
  • Auto nº 33978 de 2ª Cámara En Lo Civil, 27 de Marzo de 2009 (caso Recurso nº 33978 de Segunda Cámara en lo Civil del 27 de Marzo de 2009.)

    .... No hay ni desistimiento, ni allanamiento, ni transacción, ni caducidad de instancia, ni sentencia a su respecto. Por ello el proceso no ha terminado.  . Fundamenta en derecho analizando el litisconsorcio escindible del inescindible, exceptuando al primero de la indivisibilidad de ... criterio así lo sostuvo esta Cámara, desde hace mucho tiempo: “Es particularmente cuando estamos en presencia de un litisconsorcio pasivo voluntario donde resulta indiscutible que el principio de indivisibilidad de la instancia cede para tener por purgada la caducidad respecto del codemandado que consiente una actuación judicial, una vez operada ésta “(L.A. 75-317; L.A. 76-493; L.A. ...

  • Sentencia nº 43415 de Primera Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 13 de Febrero de 2012

    ... Pizarro, interpuso la actora recurso de apelación -fojas 148-, solicitando, al fundar el remedio jurisdiccional intentado, se haga lugar al mismo revocándose la decisión de primera instancia. . Disiente con la sentenciante, en primer lugar, en la determinación del último acto útil interruptivo del curso de la perención que su parte fija en la audiencia designada a fojas 122 y .... En el tema, esta Cámara adhirió al criterio de la indivisibilidad de la instancia sostenido por las Salas I y II de la Corte provincial, cualquiera sea el tipo litis-consorcial (ver, entre otros, “Estrada Julio del Valle …” SC LS 192: 113 y “Stoizik .... En síntesis, el principio de indivisibilidad de la instancia se aplica en los casos de litisconsorcio pasivo, voluntario y necesario, salvo en el caso de que se trate del instituto de la purga, supuesto en el que el ...

  • Auto nº 33978 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 27 de Marzo de 2009

    ...Por ello el proceso no ha terminado. . Fundamenta en derecho analizando el litisconsorcio escindible del inescindible, exceptuando al primero de la indivisibilidad de la instancia con el aval de la jurispruden-cia y doctrina que cita. . Por todo ello sostiene que la instancia se escindió caducando para los codeman-dados y perviviendo para él. . Sostiene que ... criterio así lo sostuvo esta Cámara, desde hace mucho tiempo: “Es par-ticularmente cuando estamos en presencia de un litisconsorcio pasivo voluntario donde resulta indiscutible que el principio de indivisibilidad de la instancia cede para tener por purgada la caducidad respecto del codemandado que consiente una actuación judicial, una vez operada ésta “(L.A. 75-317; L.A. 76-493; L.A. ...

  • Sentencia nº 94881 de Suprema Corte de Justicia Sala 2, 1ª Circunscripción, 19 de Octubre de 2009

    ...663. . A fs. 666, el 5/07/07, los codemandados interpusieron incidente de caducidad de instancia. Afirmaron que el último acto útil cumplido en la causa fue el decreto de fs. 658 de fecha 29/05/06 por el que se ordenaba la intervención del defensor oficial y, que desde esa fecha hasta la ...78, 43,44, 45, 103, 104, 167, 46 inc.5, 89 y 90 del C.P.C. Que en el caso, existe un litisconsorcio pasivo necesario, en el que rige el principio de indivisibilidad de la instancia. Que si bien el Tribunal admite tal circunstancia, no advierte que el Sr. Bozzini Rosso, quedó notificado del traslado de la demanda por edictos conforme surge de ...

  • Auto nº 32851 de 2ª Cámara En Lo Civil, 30 de Octubre de 2007 (caso Recurso nº 32851 de Segunda Cámara en lo Civil del 30 de Octubre de 2007.)

    ...145/147, dictada por la sra. Jueza del 4rto. Juzgado de Paz Letrado de Mendoza, apeló la parte actora (fs. 154. Por la resolución recurrida se hizo lugar al incidente de caducidad de instancia planteado por Gloria del Carmen Nesossi a fs. 101/103, impuso las costas a la parte actora y reguló los honorarios profesionales por el incidente, como asimismo por los procedimientos caducos por ... proceso, sin que siquiera se haya preparado la vía ejecutiva a su respecto luego de más de 6 años de iniciado el proceso, mientras que la actora pretende que se opongan a aquélla los principios de la preclusión procesal y los efectos de la cosa juzgada de resoluciones en relación a las cuales no ha ejercido su derecho de defensa porque no ha participado en ellas. Por lo demás, añadió, ...2. La actora fundó su recurso a fs. 164/169 del modo en que, en síntesis, se expone:. a. Es casi unánime la doctrina como la jurisprudencia en consagrar el principio de indivisibilidad de la instancia, contrariamente a los precedentes de este Tribunal citados en el fallo de fs.79. b. Habiendo excluido esta Alzada a los hermanos Gloria del Carmen y Rodolfo A. Nesossi, ninguno de ...

  • Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , 11 de Agosto de 2005 (caso Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 144/03 del 11 de Agosto de 2005.)
  • Auto nº 32851 de 2ª Cámara En Lo Civil, 30 de Octubre de 2007 (caso Recurso nº 32851 de Segunda Cámara en lo Civil del 30 de Octubre de 2007.)

    ...145/147, dictada por la sra. Jueza del 4rto. Juzgado de Paz Letrado de Mendoza, apeló la parte actora (fs. 154. Por la resolución recurrida se hizo lugar al incidente de caducidad de instancia planteado por Gloria del Carmen Nesossi a fs. 101/103, impuso las costas a la parte actora y reguló los honorarios profesionales por el incidente, como asimismo por los procedimientos caducos por ... proceso, sin que siquiera se haya preparado la vía ejecutiva a su respecto luego de más de 6 años de iniciado el proceso, mientras que la actora pretende que se opongan a aquélla los principios de la preclusión procesal y los efectos de la cosa juzgada de resoluciones en relación a las cuales no ha ejercido su derecho de defensa porque no ha participado en ellas. Por lo demás, añadió, ...2. La actora fundó su recurso a fs. 164/169 del modo en que, en síntesis, se expone:. a. Es casi unánime la doctrina como la jurisprudencia en consagrar el principio de indivisibilidad de la instancia, contrariamente a los precedentes de este Tribunal citados en el fallo de fs.79. b. Habiendo excluido esta Alzada a los hermanos Gloria del Carmen y Rodolfo A. Nesossi, ninguno de ...

  • Auto nº 32851 de 2ª Cámara En Lo Civil, 30 de Octubre de 2007
  • Auto nº 32851 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 30 de Octubre de 2007
  • Auto nº 32851 de Segunda Cámara Civil de Apelaciones de la Provincia de Mendoza, Primera Circunscripción, 30 de Octubre de 2007