ley 7055 provincia santa fe

Conforme la mecánica de la ley 7055, el primer examen de admisibilidad lo efectúa el propio órgano que dictó la resolución impugnada y ante quien se interpone el recurso de inconstitucionalidad, y si no es franqueado ese contralor, la presentación directa ante la Corte tiene por carga el ataque de los argumentos relativos a la admisibilidad en que el A quo sustentó su denegatoria, y el no...

El artículo 1 de la ley 7055, al regular las condiciones que debe reunir la sentencia para ser impugnada mediante el recurso de inconstitucionalidad, establece que la misma sea definitiva, dictada en juicio que no admita otro ulterior sobre el mismo objeto, o que se trate de autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación, y a su vez, en una posición...

Los Judicantes denegaron el recurso previsto en la ley 7055 argumentando -en lo esencial- que la sentencia había dejado claro que del análisis de las constancias de autos surgía que el trabajador había percibido de su empleadora un importe comprensivo de capital, actualización e intereses por la totalidad de los rubros reclamados por daño material por incapacidad física, más daño moral y...

Teniendo presente que el pronunciamiento atacado rechazó la apertura de la causa a prueba en segunda instancia, y que conforme reiterada jurisprudencia de esta Corte, las providencias judiciales concernientes a asuntos de procedimiento y a cuestiones de índole procesal previas al fallo definitivo no son impugnables por la vía extraordinaria ya que no ponen fin al pleito ni hacen imposible su...

Debe rechazarse la postulación invalidante del auto denegatorio, desde que la alegación de vulneración a la imparcialidad -por ser la misma Cámara que dictó el fallo recurrido la que decide acerca de la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad- no puede obtener andamiaje, pues -como reiteradamente se ha sostenido- la actividad de los Magistrados en el auto denegatorio consiste tan sólo...

El remedio interpuesto debe merecer favorable acogida, pues si bien es cierto que los reparos esgrimidos por la recurrente remiten al examen de temas procesales, en principio ajenos al recurso reglado por la ley 7055, lo cierto es que corresponde hacer excepción a dicha regla cuando, como se verifica en el sub iudice, los Juzgadores le han conferido a la cuestión un tratamiento irrazonable,...

El artículo 1 de la ley 7055 establece una exigencia fundamental para que la resolución supuestamente agraviante pueda ser objeto procesal del recurso de inconstitucionalidad local: debe tratarse de una sentencia definitiva o auto equiparable. En el caso, corresponde rechazar la queja interpuesta desde que el auto atacado -mediante el cual se confirmó el rechazo en primera instancia de la...

Corresponde rechazar la queja interpuesta, desde que se advierte incumplido el requisito de la temporaneidad, habida cuenta de que tal exigencia es inherente a la existencia o no de jurisdicción hábil al efecto de la potestad de dictar sentencia por este Tribunal. (Del voto de la mayoría. En disidencia: Dra. Gastaldi) - REFERENCIAS NORMATIVAS: Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe,...

Habiendo presentado el encartado la pieza impugnatoria fuera de los límites de temporaneidad que establece el artículo 2 de la ley 7055, la que expresa que el recurso se interpondrá ante el tribunal que dictó la resolución definitiva dentro de los diez días de la notificación de ésta, cabe concluir en el rechazo del remedio deducido, resultando aplicable la norma mencionada, que determina su...

El recurso directo presentado ante esta Corte por la actora incumple con la exigencia establecida en el artículo 8 de la ley 7055, que le impone a la quejosa la carga de rebatir los fundamentos dados por la Cámara para denegar el remedio extraordinario intentado, quedando por tanto las argumentaciones expuestas por la Alzada en el auto denegatorio del remedio en pié, desde que el Tribunal afirmó...

La demandada aseguradora expresó agravios únicamente respecto del error en la determinación de la incapacidad y solicitó que se modifique la sentencia sobre ese aspecto, sin embargo, el A quo en lugar de tratar dicha cuestión ingresó en un razonamiento totalmente ajeno al tema debatido y, excediendo abiertamente los límites de su jurisdicción, revocó la indemnización sistémica estimada por el...

El compareciente falla en clarificar cómo el yerro adjudicado al relato de la Alzada en torno a la modalidad de la recusación admitida respecto de un Juez de Cámara podría haber incidido sobre el resultado final que se impugna, desde que no alcanza a demostrar -siquiera en el plano argumental- que, dependiendo de que tal recusación hubiese sido formulada con o sin expresión de causa,...

Corresponde desestimar la presente queja, toda vez que las resoluciones dictadas luego de la sentencia definitiva -generalmente de orden procesal y encaminadas a la ejecución de ésta- no son, en principio, impugnables por la vía del recurso previsto en la ley 7055; y, si bien dicho principio admite ser excepcionado en determinados casos, los argumentos vertidos en el escrito impugnativo resultan

El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que confirma la desestimación del planteo defensivo de sobreseimiento del imputado- no es, en principio, sentencia definitiva, ni auto que ponga fin al pleito o impida su continuación, por cuanto esta Corte reiteradamente ha sostenido -dentro del ámbito del recurso previsto en la ley 7055 y siguiendo en ello los lineamientos trazados...

La quejosa incumple en su presentación directa con la carga estipulada en el artículo 8 de la ley 7055 de rebatir razonadamente cada uno de los motivos expuestos por la Sala para apoyar su decisión de denegar la concesión del remedio extraordinario, en tanto no aporta argumentos concretos que neutralicen la referida fundamentación; especialmente, en orden a que resulta insuficiente la reserva de...

La necesaria revisión del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad intentado evidencia que el pronunciamiento impugnado carece de definitividad para franquear el acceso a esta instancia de excepción, verificándose el incumplimiento ante la falta de demostración por parte del recurrente de encontrarse satisfecha la exigencia de definitividad del fallo...

Corresponde declarar inadmisible la presente queja por encontrarse incumplido el requisito establecido en el artículo 2 de la ley 7055 que refiere al plazo para interponer el remedio extraordinario desde que, teniendo presente la fecha de notificación de la sentencia dictada por la Cámara y la deducción del recurso de inconstitucionalidad, es manifiesta la extemporaneidad de esa presentación,...

En lo que atañe a la existencia de prejudicialidad entre la causa penal y el presente reclamo laboral, se observa que los reproches vertidos por la recurrente no cumplen con la carga que establece el artículo 8 de la ley 7055, puesto que la compareciente se empeña en cuestionar la interpretación asignada por la Alzada al artículo 1775, inciso b, del Código Civil y Comercial, mas sin conseguir...

Si bien este Tribunal ha sostenido que las resoluciones que recaen sobre cuestiones de competencia no constituyen -en principio- sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación, se ha establecido que tal regla debe ceder cuando -como sucede en el caso- está en juego la competencia contencioso administrativa de...

En relación a la arbitrariedad probatoria, si bien los agravios planteados por el impugnante remiten al examen de cuestiones -valoración de hechos y pruebas- que por su naturaleza resultan ajenas en principio al recurso reglado en la ley 7055, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando -como en el caso- lo decidido ha supuesto en la actividad del A quo una transgresión a garantías de...

Corresponde remarcar las insuficiencias en el recaudo de autoabasto que presenta el recurso de inconstitucionalidad local, en tanto omite por completo efectuar un relato circunstanciado de la base fáctica de la litis y de las circunstancias relevantes del caso, limitándose a achacar supuestos de arbitrariedad en abstracto, mas sin demostrar eficazmente cómo se conectarían con las circunstancias...

Sin perjuicio de las postulaciones defensivas vinculadas con la interpretación de normas procesales, lo cierto es que la resolución impugnada, que consiste en la confirmación de un decisorio que ordena la producción de una medida probatoria como anticipo jurisdiccional de prueba -declaración en Cámara Gesell de una menor-, sin la presencia del imputado en sala contigua o retrocámara, carece del...

El recurrente no logró neutralizar el argumento utilizado por el A quo, en el auto denegatorio, que tuvo por incumplido el requisito del planteo suficiente y oportuno de la cuestión constitucional, previsto en el artículo 1 de la ley 7055, al omitir formular su proposición de forma concreta y mantenerla en todas las instancias, ya que no basta con la mera reserva de anticipar su voluntad de...