ley 24437
- Ley 24957
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 26 de Abril de 2004, expediente OQ8
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 3 de Marzo de 2023, expediente CAF 022896/2022/CA002
... Explicitó que “[e]sto así toda vez que la entrada en vigencia de la ley 24437 (t.o. 24939) –de modo temporal conforme lo indica la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su sentencia (ver fallo del 16/12/21)– tuvo por ...
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 14 de Febrero de 2013, expediente L 112158
Relación laboral. Continuidad del contrato de trabajo. Extinción ulterior al reingreso. Indemnización por el despido sin causa
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 26 de Diciembre de 2019, expediente CNT 020958/2012/CA001
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 3 de Julio de 2020, expediente CNT 019657/2015/CA001
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 19 de Noviembre de 2003, expediente 24437/02
- Decisión Administrativa 1157/2022
- Decisión Administrativa 1157/2022
- Decisión Administrativa 406/2023
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 14 de Julio de 2023, expediente CNT 024437/2023
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO ... Expte. nº 24437/2023/CA1 ... Expediente Nº CNT 24437/2023/CA1 ... SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 52730 ... AUTOS: “FAUNDES, Jaime Emanuel c/ PROVINCIA ART S.A. s/ ...
-
La jubilación da pie a un nuevo contrato de trabajo
... En ambos fallos se ha señalado que el legislador, en la ley 24437, quiso evitar que se indemnice al trabajador teniendo en cuenta los mismos períodos de trabajo que se consideraron para obtener el beneficio ...
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Viii, 24 de Junio de 2020, expediente CNT 024437/2017/CA001
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - ... Expte. Nº 24437/2017 ... JUZGADO Nº 10 ... AUTOS: “FLORES, JULIAN C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE – ... LEY ESPECIAL” ... En la Ciudad de Buenos Aires, a ...
- Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 18 de Diciembre de 2015, expediente FTU 025145/2012/1/CA001
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 5 de Mayo de 2010, expediente L 83330
Extinción del contrato de trabajo por jubilación. Beneficio jubilatorio. Indemnización por despido. Relación laboral
- EXTINCION DEL CONTRATO DE TRABAJO: Art. 253, L.C.T. Trabajador jubilado. Continuación en la actividad. Despido; indemnización (SC Buenos Aires, marzo 20-2013)
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 29 de Junio de 2011, expediente 11.226/09
- Extincion del contrato de trabajo: Despido indirecto; sentencia que ordena la reinstalación en el cargo no cumplida. Indemnización; trabajador jubilado que continúa en actividad; art. 253, L.C.T.; plenario 'Couto de Capa'. CONTRATO DE TRABAJO: Certificado de trabajo (CNTrab., sala II, noviembre 9-2010)
- (*) - EE-24437-2022
- Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 28 de Junio de 2011, expediente 21.232/09
-
Sentencia nº 170356 de Tribunal del Trabajo Sala II de Provincia de Jujuy, de 26 de Octubre de 2010
... Justamente es lo que intenta el trabajador en el presente proceso pretendiendo la aplicación del Art. 253 de la LCT modificado por la ley 24437 cuando el 7-3-2004 o sea más de un año antes (el distracto se produce el 31-12-2005) sabía que ello acontecería cuando cumpliera los 65 años ...
- Fallos Publicados en la Fecha 22 de Diciembre de 2003
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 15 de Julio de 2015, expediente L 110966
Sentencia. Cuestión. Beneficio jubilatorio por el trabajador. Recurso
- Sociedades Comerciales Nº 24437 de 01 de Noviembre de 2006
-
Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 20 de Marzo de 2013, expediente L 112734
Es insuficiente el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que, por estructurarse básicamente con las afirmaciones del juez del Tribunal de Trabajo que votó en disidencia, deja incólume la construcción sustentada por la mayoría del tribunal.