incongruencia de la sentencia

En los contratos conexos el interés va más allá de los intereses individuales de los contratantes, supera lo intracontractual para dar paso a lo supracontractual: Los distintos contratos son un instrumento para la realización del negocio global o sistema ideado. Es arbitraria por incongruencia la sentencia que hizo extensiva la resolución operada en un contrato de locación de obra al contrato...

En los contratos conexos el interés va más allá de los intereses individuales de los contratantes, supera lo intracontractual para dar paso a lo supracontractual: Los distintos contratos son un instrumento para la realización del negocio global o sistema ideado. Es arbitraria por incongruencia la sentencia que hizo extensiva la resolución operada en un contrato de locación de obra al contrato...

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

La sentencia incurre en el defecto de incongruencia, modificando el objeto de la litis, si el Sentenciante cambia el objeto de la pretensión.

De la confrontación de los argumentos recursivos con la sentencia atacada, surge la mera discrepancia del compareciente con lo resuelto por la Cámara, que declaró nula la sentencia de baja instancia por considerar configurado el vicio de incongruencia y, de conformidad a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 114 del Código Procesal Laboral, consideró que cabía rechazar el reclamo...

La alegada "incongruencia y arbitrariedad" del fallo, en tanto supone la denuncia de un error de juzgamiento, resulta ajena al recurso extraordinario de nulidad.

La accionada plantea, bajo diversas hipótesis de arbitrariedad articuladas en abstracto, cuestionamientos genéricos y globales que se exhiben insuficientes para demostrar que los Juzgadores hubiesen incurrido en alguna de las causales de descalificación endilgadas, o que la respuesta jurisdiccional brindada se hubiese desmarcado del análisis que exigía la controversia a la luz de las normas y...

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

SENTENCIA ARBITRARIA FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA DAÑOS Y PERJUICIOS VALOR VIDA

La arbitrariedad en sus diversas formas - incongruencia, autocontradicción, apartamiento de los hechos y la prueba - para lograr invalidar una sentencia debe revestir tal mag - nitud que afecte el debido proceso, y que el vicio de incongruencia que abre el recurso extraordinario de inconstitucionalidad es el que produce violación del derecho de defen - sa en juicio.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

En el caso de autos se advierte, que el argumento del Tribunal, cuando afirma que los montos indemnizatorios deben analizarse desde la óptica de la relación de causalidad como elemento indispensable de la responsabilidad, no ha merecido crítica alguna por parte de los quejosos, quienes insisten en la incongruencia de la sentencia, pero no se hacen cargo del fundamento esencial por el cual el...

Lucen debidamente configurados los agravios de falta de fundamentación suficiente, apartamiento de los Magistrados de las constancias de autos e incongruencia, vertidos por el recurrente respecto de la decisión atacada, por cuanto de la valoración incompleta de las constancias de autos y la incongruencia en la que habría incurrido la Sala al partir de una premisa errónea, implicó un apartamiento...

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

De las constancias de la causa, concretamente de los escritos constitutivos de la litis y de la expresión y contestación de agravios, surge que la existencia del accidente y su ocasión con el trabajo formaban parte de la competencia funcional de la Cámara a la hora de revisar la sentencia atacada, perdiendo por ello total sustento la crítica de la recurrente en cuanto a que el A quo incurre en...

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

No existe incongruencia entre la acusación fiscal y la sentencia de la Cámara, si la descripción del hecho efectuada en aquella y la que resulta del contexto del fallo no son, objetivamente y en sustancia, distintas.

La tacha de incongruencia configura un caso de arbitrariedad y para ello es menester que se demuestre la existencia de vicios graves en el pronunciamiento judicial, consistente en razonamientos groseramente ilógicos o contradictorios, apartamiento palmario de las pruebas decisivas, o carencia absoluta de fundamentación. El sentido de la exigencia deviene de la naturaleza excepcional del remedio...

Toda vez que el "código del trabajo y de la seguridad social" -incorporado por la reforma de 1957 a la enumeración del por entonces art. 67, inc. 11, de la Constitución Nacional- no ha sido dictado, ni como cuerpo separado, independiente, ni unificado a otros códigos, una determinación tan radicalmente propia como es la tasa de interés para los créditos laborales (que debe contemplar los efectos...

Los planteos traídos a consideración de este Cuerpo revelan que la recurrente efectúa puramente consideraciones relativas a cuestiones de derecho común, propio de los jueces de la causa, y sin que los fundamentos expuestos por el Tribunal A quo resulten desvirtuados desde el punto de vista constitucional, desde que, en relación a la primera crítica de la quejosa -que los sentenciantes habían...