© Copyright 2013, vLex. All Rights Reserved.
- Language
Contents in vLex Argentina
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company
... efecto los actos administrativos de determinación y cobro de impuestos y se proced... a la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la provincia de Tucumán. RICARD...
Contencioso Administrativa - Contrato administrativo - Licitación pública // Acción - Legitimación activa - Mientras se sustancia un procedimiento selectivo como el concurso o la licitación los postulantes sólo pueden invocar un interés legítimo para exigir que las normas jurídicas que regulan el respectivo concurso sean observadas, situación que no otorga legitimación suficiente para entablar la acción contencioso administrativa (arts. 149 inc.3, Const. Prov.; 1 y 28 inc. 3, C.P.C.A.). CONB Art. 149 Inc. 3 ; CCAB Art. 1 ; CCAB Art. 28 Inc. 3 Contencioso administrativa - Amparo - Competencia - Las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia están taxativamente señaladas en la Constitución de la Provincia (arts. 161 y 196), que no incluye entre éstas la de entender en forma origin...
MODIFICA LEY N° 7 - SUSTITUYE ART 37 - COMPOSICIÓN Y COMPETENCIA DE LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO - INCORPORA DISPOSICION COMPLEMENTARIA Y TRANSITORIA 14 PERSONAL DE SALA 3° DE LA REFERIDA CÁMARA - SUSTITUYE INCISOS - C Y D ANEXO I LEY 1903 - INTEGRANTES DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA ANTE - CÁMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Y JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DEL CITADO FUERO
Contencioso Administrativa - Contrato administrativo - Licitación pública // Acción - Legitimación activa - Mientras se sustancia un procedimiento selectivo como el concurso o la licitación los postulantes sólo pueden invocar un interés legítimo para exigir que las normas jurídicas que regulan el respectivo concurso sean observadas, situación que no otorga legitimación suficiente para entablar la acción contencioso administrativa (arts. 149 inc.3, Const. Prov.; 1 y 28 inc. 3, C.P.C.A.). CONB Art. 149 Inc. 3 ; CCAB Art. 1 ; CCAB Art. 28 Inc. 3 Contencioso administrativa - Amparo - Competencia - Las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia están taxativamente señaladas en la Constitución de la Provincia (arts. 161 y 196), que no incluye entre éstas la de entender en forma origin...
Contencioso Administrativa - Contrato administrativo - Licitación pública // Acción - Legitimación activa - Mientras se sustancia un procedimiento selectivo como el concurso o la licitación los postulantes sólo pueden invocar un interés legítimo para exigir que las normas jurídicas que regulan el respectivo concurso sean observadas, situación que no otorga legitimación suficiente para entablar la acción contencioso administrativa (arts. 149 inc.3, Const. Prov.; 1 y 28 inc. 3, C.P.C.A.). CONB Art. 149 Inc. 3 ; CCAB Art. 1 ; CCAB Art. 28 Inc. 3 Contencioso administrativa - Amparo - Competencia - Las atribuciones de la Suprema Corte de Justicia están taxativamente señaladas en la Constitución de la Provincia (arts. 161 y 196), que no incluye entre éstas la de entender en forma origin...
... Administrativo tienen atribuido -competencia originaria e improrrogable- el conocimiento y reso...
Contencioso administrativa - Amparo - Competencia - Desde que el conocimiento de lo contencioso administrativo le cabe de momento a la Suprema Corte, es lícito interpretar que este Tribunal posee competencia originaria para intervenir en los procesos de amparo vinculados a dicha materia. El indicado es, por otra parte, el criterio de la Corte Suprema de la Nación: "La acción de amparo es procedente, de manera general, en los litigios que caen dentro de la competencia originaria de la Corte Suprema, porque de otro modo en tales controversias quedarían sin protección los derechos de las partes en los supuestos contemplados en el art. 43 de la Constitución nacional y en la ley 16.986" (C.S. in re "Empresa Distribuidora Sur S.A.", consid. 6°, 22-V-97). CON Art. 43 ; LEY 16986 Contencio...
Secretaría Judicial en Asuntos Contencioso Administrativos y Tributarios - (Expte. nº 6210/08). 12/08/09. RECURSO DE QUEJA: requisitos. Caso constitucional. Cuestión de hecho y prueba. Interpretación de normas infraconstitucionales. Arbitrariedad de sentencia. Sumarios: - La ausencia de una crítica desarrollada y fundada destinada a rebatir argumentativamente los fundamentos por los cuales la Cámara resolvió no conceder el recurso de inconstitucionalidad, obsta a la procedencia de la queja puesto que la presentación resulta así privada del fundamento tendiente a demostrarla (Voto de la Sra. Jueza Ana María Conde, al que adhiere el Sr. Juez Julio B. J. Maier. En sentido concordante ver votos de los Sres. Jueces Alicia E. C. Ruiz y José O. Casas). - No es admisible el recurso de q...
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2013, vLex. All Rights Reserved.
Contents in vLex Argentina
Explore vLex
For Professionals
For Partners
Company