art 75 lct
-
ARTÍCULO 75
ARTÍCULO 75 Deber de seguridad. El empleador debe hacer observar las pautas y limitaciones a la duración del trabajo establecidas en la ley y demás normas reglamentarias, y adoptar las medidas que según el tipo de trabajo, la experiencia y la técnica sean necesarias para tutelar la integridad psicofísica y la dignidad de los trabajadores, debiendo evitar los efectos perniciosos de las tareas...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2004, E. 478. XXXVIII
Denegación. Recurso extraordinario. Depósito de fs. Origen a la presentación directa en examen
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2004, C. 3130. XXXVIII
Origen a la presentación directa en examen. Depósito de fs. Recurso extraordinario. Denegación
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Agosto de 2005, G. 582. XL
Denegación. Depósito fiscal
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 2 de Agosto de 2005, G. 584. XL
Depósito fiscal. Denegación
-
Vigente
Ley 20.744 de Contrato de Trabajo
...#Párrafo sustituido por el artículo 75 de la Ley 24.013 publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina de 17 de diciembre de 1991. ARTÍCULO 29 BIS. El empleador que ocupe ...
-
Procuración General de la Nación en la sentencia de Corte Suprema de Justicia, 9 de Noviembre de 2000, C. 548. XXXV
... demandando, con apoyo en la normativa Civil, por el incumplimiento culposo de deberes contractuales, sino que basó la pretensión en el artículo 75 del Régimen de Contrato de Trabajo, el que no establece una vía resarcitoria autónoma de carácter contractual (v. fs. 324/328). Contra dicha ...
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Noviembre de 1996, C. 219. XXXI
Contrato de trabajo. Incapacidad laboral. Conflicto negativo de competencia. Indemnización de los daños sufridos
. JAIMES, JUAN TORIBIO C/ ALPARGATAS S.A. S/ ACCION CONT. ART. 75 LEY DE CONTRATO DE TRABAJO. S.C. Comp. 219. L.XXXI. PROCURACION GENERAL DE LA NACION. Suprema Corte:. -I-. El actor promueve demanda contra ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Marzo de 2004, R. 1866. XXXVIII
Denegación. Depósito. Procedencia
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 15 de Abril de 2004, C. 1981. XXXIX
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Septiembre de 2005, A. 1347. XL
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Junio de 2004, P. 1614. XXXIX
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2004, S. 2312. XXXVIII
Recurso extraordinario. Origen a la presentación directa en examen. Denegación. Depósito de fs
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Agosto de 2001, C. 548. XXXV
Denegación. Recurso extraordinario. Queja
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2003, H. 470. XXXVIII
Recurso extraordinario. Denegación. Depósito
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Abril de 2004, B. 4197. XXXVIII
Denegación. Origen. Recurso extraordinario. Patrocinio
-
Sentencia Nº 65 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 25-04-2022
CONTRATO DE TRABAJO: TRABAJO DE MENORES. PROTECCION LEGAL. ANALISIS INTEGRAL DE LA PRUEBA Y DE LA PLATAFORMA FACTICA A LA LUZ DE LAS NORMAS DE DERECHO APLICABLES. OMISION. APLICACION DE LA LEY DE CONTRATO DE TRABAJO.La orfandad probatoria del demandado y su omisión de brindar una versión sobre cómo ocurrió el accidente, deben interpretarse como una presunción a favor del trabajador menor de edad,
...: conforme se considera; III) REGULAR HONORARIOS por el proceso de conocimiento a los letrados: 1) JUAN CARLOS MASAGUER en la suma de $ 32.668,75 (pesos: treinta y dos mil seiscientos sesenta y ocho con setenta y cinco ctvos.); y 2) MARÍA VIRGINIA CAZUZA TRINDADE en la suma de $ 53.086,78 ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Noviembre de 2002, C. 548. XXXV
Setecientos pesos. Retribución. Recursos de quejac. Honorarios del doctor
-
Sentencia Nº 205 de Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 20-10-2021
DESPIDO DIRECTO: POR ACOSO SEXUAL DEL TRABAJADOR A OTRO EMPLEADO. GRAVE INCONDUCTA. SANCION ADECUADA A LA GRAVEDAD DE LA INJURIA.Es evidente que el acto de acoso sexual ejecutado por un trabajador, en este caso el actor, hacia otro empleado implica una inconducta grave que atenta contra la integridad física y la dignidad de la víctima, además de implicar un claro incumpliendo con los deberes ético
...75 LCT), libre de violencia y, para ello, la empleadora tiene la obligación de sancionar cualquier conducta contraria que transgreda tales derechos y ... -
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 8 de Julio de 1997, A. 208. XXXIII
Denegación. Causa
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Octubre de 2002, F. 1442. XXXVIII
Intimación. Queja. Mayoría
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Marzo de 2003, M. 2043. XXXVIII
Depósito. Recurso extraordinario. Procedencia. Denegación
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Abril de 2003, V. 462. XXXVIII
Depósito. Denegación. Recurso extraordinario. Devolución de los autos principales
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Octubre de 2002, B. 3412. XXXVIII
Queja. Intimación. Mayoría
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 17 de Mayo de 1996, expediente 74273
ACCIDENTES DE TRABAJO - DEBER DE SEGURIDAD - ACCION CIVIL:PROCEDENCIA Toda vez que el deber de seguridad que consagra el art.75 TORCT es una obligación contractual, ante su incumplimiento y en el caso de que resulte un daño, se puede generar una condena resarcitoria con fundamento específico en dicha norma y en armonía con las disposiciones del derecho común, por lo que resultaría aplicable al
- Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Diciembre de 1998, G. 188. XXXIV