admisibilidad y procedencia

• El derecho administrativo. Vol 1

• El derecho administrativo. Vol 1

• Códigos

• Códigos

Derecho procesal. Medios impugnativos. Recurso Directo. Examen de admisibilidad formal. Alcance. Presupuesto de procedencia. Recurso denegado. Alcance. Interpretación normativa.

Derecho procesal. Medios impugnativos. Recurso Directo. Examen de admisibilidad formal. Alcance. Presupuesto de procedencia. Recurso denegado. Alcance. Interpretación normativa.

Corresponde rechazar la alegada extralimitación por parte de la Cámara en su auto denegatorio, toda vez que, sin perjuicio de que del análisis de la fundamentación ensayada por el Magistrado no se advierte que hubiera excedido los lineamientos trazados por esta Corte en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi", el examen realizado por el A quo reviste carácter provisional y no resultar vinculante...

Corresponde rechazar la alegada extralimitación por parte de la Cámara en su auto denegatorio, toda vez que, sin perjuicio de que del análisis de la fundamentación ensayada por el Magistrado no se advierte que hubiera excedido los lineamientos trazados por esta Corte en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi", el examen realizado por el A quo reviste carácter provisional y no resultar vinculante...

Corresponde rechazar el alegado exceso por parte de la Cámara en su auto denegatorio, toda vez que, sin perjuicio de que del análisis de la fundamentación ensayada no se advierte que se hubieran excedido los lineamientos trazados por esta Corte en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi", el examen realizado por el A quo reviste carácter provisional y no resulta vinculante para este Órgano, que le...

Corresponde rechazar la alegada extralimitación por parte de la Cámara en el auto denegatorio que invoca la quejosa en su recurso directo, toda vez que, sin perjuicio de que del análisis de la fundamentación ensayada no se advierte que se hubieran excedido los lineamientos trazados por esta Corte en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi", el examen realizado por el A quo reviste carácter...

DERECHO PROCESAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Presupuestos de admisibilidad formal. Alcance. CAUSAL SUSTANCIAL. Alcance. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Prueba de una causa ajena. Procedencia. CAUSAL FORMAL. Alcance. Contradicción. Alcance. AUTOSUFICIENCIA DEL RECURSO. Alcance. INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL. Alcance.

Es propio del régimen de los recursos y, en particular, de los extraordinarios, que sus recaudos de admisibilidad y procedencia deben subsistir en la oportunidad de la decisión. La ausencia de los "requisitos jurisdiccionales", así denominados por el máximo Tribunal nacional, puede y debe comprobarse de oficio.

DERECHO PROCESAL PENAL. Medios impugnativos. RECURSO DE CASACIÓN. Fijación de la pena. Análisis de admisibilidad formal. Alcance. Interpretación normativa. PENA DE INHABILITACIÓN. Requisitos de procedencia. Personal policial. TAREAS NO OPERATIVAS. Requisitos de procedencia. Interpretación normativa.

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se ha completado en legal forma, al...

De las constancias de autos surge que el trámite no se ha completado en legal forma, al no imprimirle la a quo la sustanciación debida (artículo 4 ley 7055), ni dictado el pronunciamiento correspondiente, defecto procesal que vulnera normas legales y podría ser atacado por violar -prima facie- garantías constitucionales, tornando impugnable la resolución a dictarse por haberse impedido a la parte

Es propio del régimen de los recursos y en particular de los extraordinarios, que sus recaudos de admisibilidad y procedencia deben subsistir en la oportunidad de la decisión. La ausencia de los "requisitos jurisdiccionales" -así denominados por el máximo Tribunal nacional- puede y debe comprobarse de oficio, y en tal situación, se configuran los "moot cases" que se producen allí donde no hay una

Corresponde distinguir las condiciones de admisibilidad de las de procedencia del proceso impugnativo, pues si bien la falta de cualquiera de ellas produce el fracaso de la impugnación extraordinaria, se trata de cuestiones que son esencialmente diversas, cuya decisión corresponde a dos órganos jurisdiccionales distintos. Mientras la admisibilidad se vincula con los extremos meramente formales...

Es propio del régimen de los recursos, y en particular de los extraordinarios, que sus recaudos de admisibilidad y procedencia deben subsistir en la oportunidad de la decisión. La ausencia de los "requisitos jurisdiccionales" -así denominados por el máximo tribunal nacional- puede y debe comprobarse de oficio. En tal situación, se encuentran los casos en los que no hay una discusión real entre...

PROCESAL ADMINISTRATIVO: EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION POR FIRMEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVO. IMPROCEDENTE A LA LUZ DE LA EXCEPCION DEL ART. 13, INCISO 3 DEL CPA. CAMBIO DE CRITERIO ANTERIOR (VOTO DEL DR. POSSE).DEL VOTO DEL DR. POSSE: Comparto la prolija relación de los antecedentes de la presente causa realizada por el señor Vocal preopinante doctor Antonio D. Estofán, así como lo expresado...

Con respecto a la pretensión invalidante esgrimida por la compareciente en relación al auto denegatorio, cabe señalar que del análisis de la fundamentación ensayada por los Magistrados para declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad deducido no se advierte que hubieran excedido los lineamientos trazados por esta Corte en los precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi"; mas no obstante lo...

PROCESO PENAL: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE IMPUGNACION QUE DECLARA INADMISIBLE LA IMPUGNACION EXTRAORDINARIA DEDUCIDA. AUTO DENEGATORIO QUE EXCEDIO EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD. CONTROL DE ADMISIBILIDAD Y EXAMEN DE PROCEDENCIA. DISTINCION. RECURSO DE QUEJA DIRECTA.Tal como se agravia el recurrente, resulta evidente que el Tribunal a quo excedió el examen de admisibilidad que debió efectuar respecto...

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante la ejecución, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se...

Corresponde anular el decreto por el cual un Juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral rechazó las excepciones opuestas por el demandado y ordenó seguir adelante la ejecución, y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se...

Si bien el iter recursivo seguido por los presentantes (revocatoria in extremis) no resulta ser el medio adecuado para formular sus pretensiones, es deber de este Tribunal reconducir las postulaciones más allá del nomen iuris otorgado por los recurrentes, por una cuestión de economía procesal, para adoptar el máximo aprovechamiento de la instancia de conocimiento y en pos de hacer prevalecer la...

Corresponde anular el decreto por el cual un Vocal de Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto y disponer que bajen los autos para que el Tribunal que corresponda -previa sustanciación del recurso de inconstitucionalidad- se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso, desde que el trámite del mismo no se ha completado en legal forma, al no imprimirle el Tribunal A quo la...