Acciones del concursado

• Ficha N° 3452
• Aplicacion Analogica del Art. 137, Ley 19.551
• Desplazamiento de la Competencia
• Concursado Codemandado
• Litisconsorcio
• Causas Sujetas a Instancia Unica
• Intereses Excluidos
• Capital Reclamado por Cada Accion Acumulada

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, September 06, 2006 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº AFZ1 del 06 de Septiembre de 2006.)

CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. GENERALIDADES. DIVISION DE CONDOMINIO. IMPROCEDENCIA. .1. - LA DEMANDA DE DIVISION DE CONDOMINIO, AL NO AGREDIR EL PATRIMONIO DEL CONCURSADO, NO SE ENCUENTRA ALCANZADA POR EL FUERO DE ATRACCION, NI POR LA PROHIBICION DE INICIAR NUEVAS ACCIONES CONTRA EL CONCURSADO. 2- LAS ACCIONES DE DIVISION O SEPARACION PATRIMONIAL QUEDAN EXCLUIDAS DE LO PREVISTO POR LA LEY 24522: 21, AL NO PERSEGUIRSE NINGUN DETRIMENTO PATRIMONIAL DEL DEUDOR COTITULAR DEL BIEN INDIVISO, SINO SIMPLEMENTE, LA DIVISION DE LA COSA COMUN Y, EN CASO DE SER NECESARIA, LA REALIZACION DEL BIEN A LOS FINES DE LA CORRESPONDIENTE PARTICION, POR LO QUE LOS DERECHOS Y ACCIONES DEL DEUDOR CONCURSADO SON REEMPLAZADOS POR LA SUMA DINERARIA REPRESENTATIVA DE SU PORCION. ...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , May 18, 2006 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 6.651/04 del 18 de Mayo de 2006.)

CONCURSOS: INTERVENCIÓN COMO TERCERO CITADO DEL CONCURSADO. NO PROCEDE EL DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA EN FAVOR DEL JUZGADO DONDE TRAMITA EL PROCESO UNIVERSAL. El fuero de atracción opera únicamente respecto de aquellas causas en las que el concursado es demandado, conduce a concluir que cuando su condición es la de citado como tercero, en los términos del art. 94 del Código Procesal, no procede el desplazamiento de la competencia en favor del juzgado donde tramita el proceso universal (conf. CSJN, del 4-9-90, "Bacareza Chávez, Omar R. c/General Tomás Guido SA s/daños y perjuicios", Fallos:313:826; íd., del 2-4-96, "Agrícola de Bochini, Paula J."; íd., del 23-5-96, "Asociación Mutual de Empresarios Ruralistas y Comerciantes Argentinos c/Colorín IMSSA s/cobro de facturas", del di...

• Case of Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, March 18, 2009 (case Causa 0 00152900)

... los montos no aportados por el concursado al Sistema Nacional de Trabajadores Autónomos, qu...16 establece que “Las acciones por cobro de contribuciones, aportes, multas y dem...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , March 18, 2004 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5.825/01 del 18 de Marzo de 2004.)

FUERO DE ATRACCIÓN: FINALIDAD. DOCTRINA DE LA CSJN. DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA. El decreto de apertura del concurso preventivo produce la radicación ante el juez del concurso de todos los juicios de contenido patrimonial seguidos contra el deudor. La ley establece, salvo las excepciones previstas, un fuero de atracción respecto de las acciones que se deduzcan contra el concursado, cuya finalidad es, en primer lugar, resguardar la igualdad de todos los acreedores (conf. esta Sala, causa 12.624/02 del 5.9.03, "Rodríguez, Juan Carlos c/ Correo Argentino SA s/ medidas cautelares"; CNFed. Cont. Adm., Sala II, del 2.6.81, "Gobierno Nacional -DGI- c/ Acerías Quilmes", LL, t. 1982-B, p. 479, sum. 36.108-S), evitando que uno o más de ellos gocen de prerrogativas supraconcursales sobre e...

• Case of Sala I, December 07, 1999 (case Zanella San Luis Saic (T.F. 14756-i) C/ D.G.i. Causa: 24.695/98)

QUIEBRAS. Proceso de verificación de créditos. Sujetos alcanzados. Fisco Nacional. En virtud de lo dispuesto por el art. 32 de la Ley de Concursos y Quiebras era obligación del Fisco Nacional someterse al proceso verificatorio en los términos en que lo prevé aquella norma, con todas las consecuencias que su falta de cumplimiento provoca (conf.Cám.Nac.Com., Sala B, in re "Plasbastos S.R.L.", del 5/10/89; idem, Sala C in re "Celtrac S.A.", del 21/8/90; ibidem, Sala D, in re "Parquera del Sur", del 2/10/90). (Consid. 10º). Buján, Licht (según su voto), Coviello Zanella San Luis SAIC (T.F. 14756-I) c/ D.G.I. Causa: 24.695/98 7/12/99 NAC.CONT.ADM.FED., SALA I -------------------------------------------------------------- PRESCRIPCION. QUIEBRAS. El pedido de...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, December 06, 2004 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº TG4 del 06 de Diciembre de 2004.)

CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. ACCIONES CONTRA EL CONCURSADO. ACCION DE NULIDAD. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. . CABE REVOCAR EL DECRETO QUE, CON FUNDAMENTO EN LA LC: 21-3°, DESESTIMO IN LIMINE LA DEMANDA PROMOVIDA EN UN CONCURSO, TODA VEZ QUE DICHA NORMA ESTABLECE LA SUSPENSION DE LAS ACCIONES DE ORIGEN PATRIMONIAL CONTRA EL CONCURSADO POR CAUSA O TITULO ANTERIOR A LA PRESENTACION JUDICIAL, Y LA ACCION AQUI INTENTADA PERSIGUE LA NULIDAD -CON LO CUAL CARECE POR PRINCIPIO DE CONTENIDO PATRIMONIAL CONCRETO Y EXPRESO-, DE LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS QUE DISPUSO LA PRESENTACION EN CONCURSO, Y LA CONSECUENTE INEFICACIA DEL PROCESO CONCURSAL EN TRAMITE, POR LO QUE RESULTA IMPROCEDENTE SU DESESTIMACION LIMINAR. DIAZ CORDERO - MONTI (SALA INTEGRADA). TG4 BALOPTIK SA S/ ...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , March 30, 1999 (case Fleita, Neri C/Copinco Investigaciones Sa S/Despido.)

Excepciones. Competencia material. Quiebra del empleador. Créditos nacidos con posterioridad al concurso. Arts. 21 inc.3 y 32 de la ley 24.522. Si la totalidad de los créditos reclamados tienen su origen con posterioridad a la apertura del concurso de la demandada, al no encontrarse incluídos en dicho concurso no pueden ser atraídos por el proceso universal, motivo por el cual corresponde que siga entendiendo el juzgado laboral oportunamente asignado a la causa. Los artículos 21 inc. 3 y 32 de la ley 24.522 instituyen la prohibición de iniciar nuevas acciones judiciales de carácter patrimonial contra el concursado, estableciendo asimismo la exigencia de promover la solicitud de verificación por ante el síndico designado, pero estas disposiciones están referidas a aquellos que invoqu...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, May 23, 2006 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial nº AEJ3 del 23 de Mayo de 2006.)

CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. ACREEDORES PRIVILEGIADOS. LIQUIDACION DEL CREDITO. JUEZ COMPETENTE. JUEZ CONCURSAL. .10. ES COMPETENTE EL JUEZ CONCURSAL PARA DISCERNIR EL MONTO DEL CREDITO CON GARANTIA REAL REQUERIDO, PUES SU COMPETENCIA SE VINCULA CON LA UNIVERSALIDAD DE TAL TIPO DE PROCESOS Y CON LA NECESIDAD DE CONCENTRAR Y UNIFICAR ANTE EL LA TRAMITACION DE TODAS LAS ACCIONES DE CONTENIDO PATRIMONIAL CONTRA EL CONCURSADO COMO UNA FORMA DE ASEGURAR EL PRINCIPIO DE CONCURRENCIA Y LA PARS CONDITIO CREDITORUM (LEY 24522: 32 Y 21-ULTIMO PARR., MODIFICADO POR LEY 26086); ELLO, SIN PERJUICIO DE LA FACULTAD DE LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS DE EJECUTAR LA SENTENCIA DE VERIFICACION ANTE EL JUEZ ORIGINARIO, EN CASO DE NO HABER CONCRETADO EL CONCURSADO UNA PR...

• Case nº 183522 of Juzg. 1º C. y C. Nº 1 Secretaría 5, December 14, 2011

... que a la actora le está vedado iniciar acciones de contenido patrimonial en contra del concursado,...

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal , February 06, 2001 (case Recurso de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal nº 5474/98. del 06 de Febrero de 2001.)

CONCURSOS. CREDITO POST CONCURSAL. FUERO DE ATRACCION. IMPROCEDENCIA. COBRO. PROCEDIMIENTO. EXCEPCION DE INCOMPETENCIA. INADMISIBILIDAD. DECLARACION DE FALENCIA NO SOLICITADA. FICHA N° 10.622. LA PRESENTE LITIS SE ORIGINA EN UN CREDITO POST CONCURSAL. Y EN TANTO NO SE CONFIGURAN EN AUTOS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES QUE JUSTIFIQUEN UNA SOLUCIO N DIFERENTE, NO RESULTA ATRAIDA POR LA QUIEBRA DE LOS DEMANDADOS (CONF. C.S. DOCTR. DE FALLOS 322:2394). CON ARREGLO A LO DICHO, LA ACTORA NO PUEDE INGRESAR EN EL PROCESO FALENCIAL, NI ASPIRAR A LA CONCURRENCIA PARA COBRAR EN DICHO PROCESO, NI PROCURARSE EL COBRO FORZADO DE SUS CREDITOS SOBRE LOS BIE NES DESAPODERADOS (CONF. A.A.N ROUILLON, REGIMEN DE CONCURSOS Y QUIEBRAS, BS.AS . 1997, P. 168), PUDIENDO EVENTUALMENTE EJECUTAR LOS BIENES ADQUI...

Ficha N° 11.477 › Subrogacion Real › Privilegios: Extincion › Credito Naval › Derecho de la Navegacion › Primacia de las Contenidas en la Ley 20.094 › Normas Procesales › Acciones del Transportista

Ficha N° 3452 › Aplicacion Analogica del Art. 137, Ley 19.551 › Desplazamiento de la Competencia › Concursado Codemandado › Litisconsorcio › Fuero de Atraccion del Concurso › Desplazamiento