Accion de reduccion

• Acción de Reducción

• Concursos y Quiebras- Privilegio
• Honorarios
• Accion de Monto Indeterminado-inaplicabilidad Ley Reduccion

• Accion de Inconstitucinalidad- Haber Pasividad-reduccion-confiscatoria-haber Jubilatorio-sueldo de Actividad-desproporcion

• Case of Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, April 27, 2011 (case de Miguel, Mónica M. y otros c/ Miguel,Alberto s/ Acción de reducción)

A C U E R D O En la ciudad de La Plata, a 27 de abril de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá ...

• RABE CRISTIAN ALEJANDRO CLAUDIO C/ FLORACK MARIE LOUISE ELISABETH S/ ACCION DE REDUCCION

• BORA, December 06, 2012
• Cuarta Sección - Judiciales

• RABE CRISTIAN ALEJANDRO CLAUDIO C/ FLORACK MARIE LOUISE ELISABETH S/ ACCION DE REDUCCION

• BORA, December 05, 2012
• Cuarta Sección - Judiciales

• Case of Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil , April 20, 1994 (case Fernandez, Diego C/Feijoo, Alfredo Horacio S/Accion de Reduccion - Competencia)

COMPETENCIA. Conexidad. Sucesión. Si la acción impetrada se refiere a la reducción de usufructo vitalicio constituido respecto de un bien que integra el haber hereditario, razones de conexidad, economía y celeridad procesal aconsejan su radicación ante el juez del sucesorio ante quien deben concentrarse las demandas concernientes a los bienes que integran el acervo hereditario para facilitar la liquidación de la herencia, la división de los bienes o el pago de las deudas (conf. Borda, "Sucesiones", T.I, p.60, nº 5 y sigtes., Fornieles, "Tratado de las Sucesiones", T.I, p.90, Zannoni, "Derecho de las Sucesiones", T.I, p.98, entre otros). FERNANDEZ, Diego c/FEIJOO, Alfredo Horacio s/ACCION DE REDUCCION - COMPETENCIA 20/04/94 T00317 Civil - Sala S --------------------...

• Case nº 98510 of Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, May 28, 2003 (case Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Sala II nº 98510 del 28 de Mayo de 2003.)

HABERES PREVISIONALES. Reducción del haber. Dec. 1819/02. Acción de amparo. Defensor del Pueblo de la Nación. Declarar la inconstitucionalidad del Dec. 1819/02 de modo general, haciendo abstracción de cada caso particular, llevaría en última instancia, a una derogación judicial de esa normativa, atribuyendo al Poder Judicial una función casatoria inexistente en nuestro sistema constitucional. (Disidencia del Dr. Fernández). Herrero-Etala-Fernandez. exp. 53852/2002. "DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN c/ Estado Nacional". 28/05/03 sent. def. 98510. Cámara Federal de la Seguridad Social. Sala II. -------------------------------------------------------------- HABERES PREVISIONALES. Reducción del haber. Dec. 1819/02. Acción de amparo. Defensor del Pueblo de l...

• Case of Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, April 16, 1996 (case Merai, Nazhah c/ Meres Guido, Ale s/ Acción de reducción)

Civil y comercial - RIL - Prueba documental - La interpretación de los documentos agregados al proceso, es facultad privativa de los tribunales de grado por tratarse de cuestiones de hecho, irrevisibles en principio en casación, salvo supuesto de absurdo.

• Case nº R. 624. XLVI of Corte Suprema de Justicia de la Nación, December 21, 2010

... c/ Florack, Louise Marie Elisabeth s/ acción de reducción”, para decidir sobre su procede...

• Case nº AyS 1995 I, 12 of Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, February 07, 1995 (case De Maio, Ciriaco c/ De Maio, Angela y otros s/ Colación, rescisión de partición por donación y reducción
  OBS. DEL FALLO: Se dictó sentencia única juntamente con su acumulada: "De Maio, Ciriaco contra Sgro, José Luis y otros. Acción de reducción, etc.".)

Civil y comercial - RIL-absurdo - Prueba de peritos - Cuando se impugna una tarea propia de las instancias ordinarias, tal como lo es la valoración de una pericia, es imprescindible demostrar -a más de denunciar- fehacientemente que el procedimiento lógico-jurídico empleado por el juzgador ha devenido irrazonable y contradictorio con las circunstancias de la causa. Civil y comercial - Jueces - Deberes y facultades - Los litigantes no pueden agraviarse de que no se haya decretado alguna de las medidas instructorias autorizadas por el art. 36 del Código Procesal Civil y Comercial pues la utilización de la palabra "podrán" en la citada norma del ordenamiento adjetivo, define de un modo indubitable el carácter facultativo y no obligatorio, del ejercicio de las posibilidades que el artí...

• Case nº R. 624. XLVI of Corte Suprema de Justicia de la Nación, December 21, 2010

... c/ Florack, Louise Marie Elisabeth s/ acción de reducción”, para decidir sobre su procede...

• Case nº R. 624. XLVI of Corte Suprema de Justicia de la Nación, December 21, 2010

... c/ Florack, Louise Marie Elisabeth s/ acción de reducción”, para decidir sobre su procede...