Teoría general de la argumentación forense

Armando S. Andruet - Doctor en Derecho y Profesor Titular de Filosofía del Derecho , Universidad Católica de Córdoba
Alveroni Ediciones, 2005

ISBN 987-9233-64-6

Buscar dentro de esta Obra

Índice de la Obra

Secciones

Prólogo

Prefacio

Sumario

La retórica

I. Conceptualización e importancia actual II. El razonamiento dialéctico

El razonamiento jurídico como especie de razonamiento práctico

I. Las premisas utilizadas

Géneros retóricos o argumentativos

I. El auditorio II. Auditorio universal e individual en lo forense III. El género epidíctico IV. El género deliberativo a) Argumento de lo probable b) Argumento pragmático c) Argumento del despilfarro d) Argumento del exceso e) Argumento de la dirección V. El género judicial a) Técnica de la asociación b) Técnica de la disociación c) Técnica de la ridiculización d) Técnicas de frenaje Prevención o prejuicio Casualidad Carácter de trasmisor del acto Excepcionalidad

Teoría de la argumentación jurídica

I. La dialéctica II. El argumento III. La argumentación a) Características de la argumentación b) Finalidad de la argumentación IV. Los entimemas forenses V. Reglas de la argumentación a) Reglas cartesianas aplicadas al mundo forense b) Reglas lingùístico-conversacionales en el mundo forense

La argumentación jurídica y el silogismo forense

I. La justificación interna y externa de las resoluciones judiciales II. Silogismo sentencial a) La sentencia y el test de la multicoherencia b) El relato de los hechos por el juez

La argumentación de los jueces

I. La argumentación respecto a los hechos y la norma II. Esquemas de argumentación judicial a) Esquema silogístico clásico b) Esquema de razonamiento práctico puro c) Esquema del razonamiento práctico forense d) Esquema del razonamiento silogístico judicial de naturaleza práctico prudencial III. La sentencia judicial a) Diversas conceptualizaciones de ella b) Lo ideológico-filosófico del juez en la sentencia c) Las secciones de la sentencia Los vistos Los considerandos El resoluto IV. La moti...

La argumentación de las partes

I. Argumentación y ética profesional II. Convicción y persuasión del juez III. Condiciones del rétor

La argumentación viciosa

I. Falacias a) Argumento ad populum b) Argumento a la mofa c) Argumento ad metum d) Argumento ad superbiam e) Argumento ad hominem f) Argumento ad ignorantiam g) Argumento ad misericordiam h)Argumento ad baculum i) Argumento ad verecundiam j) Argumento por el sacrificio k) Argumento ad odium, ad iram l) Argumento ad concupiscentiam II. Paralogismos III. Sofismas a) Vicios en la palabra b) Vicios en las cosas Sofisma de la ignorancia Sofisma de accidente c) Sofisma no causa por causa Sofisma d...

Bibliografía específica

Índice de resoluciones y escritos procesales