Propiedad intelectual, innovación y competencia

A criação de um ambiente competitivo no campo da propriedade intelectual - o caso sul americano

Este Trabalho. Porque a propiedade intelectual pode criar problemas de competitividade. Propiedade Intelectual e Concorrência. Práticas e cláusulas restritivas nos contratos. Abuso de direitos e abuso de poder econômico. A experiência sul americana com PI e concorrência. Uso dos instrumentos de tutela da concorrência. Conclusão.

Acuerdos ADPIC plus y acceso a productos farmacéuticos

I. Acceso a productos farmacéuticos en el contexto internacional. 1. Acceso a medicamentos como problema y cuestión internacional. A) Factores que determinan el acceso a medicamento. B) Acceso a medicamentos como cuestión de derecho internacional público. 2. ADPIC y acceso a medicamentos. A) Régimen general del ADPIC. B) Ulteriores textos dedicados a la articulación del adpic y la salud pública. II. ADPIC Plus. 1. Una nueva herramienta. A) Concepto. B) Tipología de los acuerdos ADPIC plu...

Aplicación del derecho de la competencia a los contratos de licencia y transferencia de tecnología

I. Introducción. II. La doctrina de los derechos inherentes. III. Las restricciones sobre los competidores entendidas como restricciones sobre la competencia. IV. La doctrina de no conflicto. V. La doctrina de los derechos de propiedad. VI. Aplicación de la regla de la razón a los contratos de licencia y transferencia de tecnología. VII. El análisis económico como panacea. VIII. Las licencias como prácticas verticales. IX. La posición de mercado del licenciante o proveedor de tecnología como ...

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal, Sala 1, Helioday S.A. c/Visual Graphics S.A. s/incidente de apelación, causa N° 2713/2005, 16 de junio de 2005

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal, Sala 1, Microsules Argentina S.A. c-Aventis Pharma S.A. s-medidas cautelares, causa N° 3351-05, 18 de agosto de 2005

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal, Sala 3, Novartis Pharma AG c-Monte Verde S.A. s-medidas cautelares, causa N° 4179-05, 27 de diciembre de 2005

Comunidad Andina: Resolución Nº 817 de la Secretaría General Investigación por supuesto incumplimiento por parte del Gobierno de Colombia al adoptar medidas sobre protección de datos de prueba farmacéuticos

La secretaría general de la Comunidad Andina. Considerando. I. Cuestiones de hecho. II. Argumentos de las partes. 1. Argumentos de la Reclamante. 2. Argumentos del Reclamado. III. Descripción de la medida reclamada. IV. Cuestiones previas. 1. Ámbito de la reclamación y de la presente resolución. 2. Legitimación activa del recurrente. V. Naturaleza y alcances del artículo 266 de la decisión 486 (su texto y su contexto). 1. Nota metodológica. 2. Analisis legal del artículo 266 de la decisión 48...

Corte Suprema de Justicia de la Nación, Consejo de Investigaciones Científicas c-INPI s-denegatoria de patente,3 de mayo de 2005

Impacto de las negociaciones de inversiones sobre los estándares de protección de los derechos de propiedad industrial

I. Introducción. II. Consecuencias del vínculo inversiones-PI: TRIPS plus por la puerta trasera. III. Ámbito de aplicación - definición. 1. Enfoque para la definición de inversión: PI en el ámbito de la definición de inversión. 2. Conclusión. IV. Trato de Nación Más Favorecida. 1. Ámbito multilateral. 2. Acuerdos de inversiones. 3. Propiedad intelectual. 4. Un análisis más profundo 5. Conclusión. V. Transferencia de tecnología y requisitos de desempeño. Conclusión. VI. Cláusula de fabri...

La protección jurídica de las invenciones menores en Europa: Especial referencia al modelo de utilidad

I. Introducción. II. ¿Qué es una invención menor? III. Qué tipo de protección jurídica es la idónea para proteger las invenciones menores. 1. La protección jurídica de las invenciones menores mediante la patente de invención ordinaria. 2. Protección jurídica alternativa a la patente de invención. A) Protección mediante diseño industrial. B) Protección mediante un derecho de exclusiva específico: el modelo de utilidad. C) Protección mediante un derecho de exclusiva específico: el modelo de uti...

Nota de Dirección

Orientaciones para colaboradores

Pavimentado con buenas intenciones: La experiencia argentina con los modelos de utilidad

I. Introducción. II. Necesidad de los modelos de utilidad. III. Requisitos y regulación de los modelos de utilidad. IV. Experiencia práctica. V. Propuesta

Propiedad intelectual y competencia. Tensiones entre la protección y el acceso a los resultados de la innovación: la situación en Europa

I. Introducción. II. Reforma del reglamento 240/96 de exención por categorías. 1. Marco general en el que se inserta la reforma. A) Modernización del derecho europeo de competencia. B) El enfoque "más económico" de la comisión 2. Sistema de exención del reglamento 240/96. A) Ámbito de aplicación. B) Lista de cláusulas exentas. C). Cláusulas no restrictivas de la competencia ("lista blanca"). D) Cláusulas prohibidas ("lista negra"). E) procedimiento de oposición ("lista gris"). F) Reti...

Reseñas bibliográficas

Patentes de invención, diez años de jurisprudencia-comenatriosy fallos. a)"Introducción.Impacto de la Ley 24.481". b) "Patentes de Reválida", por Andres Moncayo von Hase. c) "El plazo de duración de las patentes, Prorroga de la protección a veinte años". d) "La mayor protección bajo el acuerdo sobre los ADPIC (Art.70.7)", por Jorge Kors. e) "Nulidad y Caducidad", por Nicolás Hermida con la colaboración de Andres Moncayo. f) Biotecnología",por Vanesa Lowenstein. g)"Medidas Cautelares", p...

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Proceso 114-AI- 2004, Acción de incumplimiento interpuesta por la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, ASINFAR, contra la República de Colombia por haber expedido el Decreto 2085 de 19 de septiembre de 2002 en supuesta violación de los artículos 4 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, 260 a 266, 276 y 279 de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina (protección de datos de prueba para la aprobación de medicamentos), 8 de diciembre de 2005

Comunidad Andina.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Proceso 114-AI-204.1. Antecedentes. 1.1. Las partes. 1.2. La demanda. Violación directa del artículo 266 de la Decisión 486. La información farmacéutica protegida. Protección contra el uso desleal. Alcance de la norma desde el punto de vista del comercio. El alcance del inciso del artículo 266. 1.3. Contestación a la demanda.Fundamentos de la defensa. 1. Artículo 266 de la Decisión 486, Régimen Común de Propiedad Industrial. 2. La ...